Dan wordt het dus ad Purificationis proxime futurum. De afkorting 'pur' natuurlijk ook in G.A.M. Van Synghel (e.a.), Het

Dank!

Is dit Tilburg e.o.?

Dimpne of Dimpnae is de tweede naamval van Dimpna. Dimpna is een alternatieve vorm van Dingena, Dymphna, Dimphina enz

uxor, natuurlijk, ik heb me al langer verbaasd over de schrijfwijze van deze notaris. Zie ook deze vermelding van

Dag Gena, Je transcribeert: D'een helft post mortem bernardi dander helft post mortem meerts bernardi — Die een helft

Bram, allereerst excuses voor de late reactie. Deze tekst was hard nodig voor mijn onderzoek, en nu kan ik weer een heel

In r. 1 lees ik ux[o]r i.p.v. vr. In r. 6 lees ik stante [con]jugio, staande hun huwelijk. m.vr.gr.

29 juncti sunt matrimonio Paulus Georgii et Joanna Gualteri coram testibus Gualtero Judoci et Judoco Gualteri me

In reactie op de transcriptie en de uitleg van Dennis: ik zie in de achternaam Zeghers; de verwaring komt door het

Beste Tona, de tekst van deze oorkonde is uitgegeven in het Oorkondenboek van het Sticht Utrecht tot 1301, nr. 867 (deel

De schrijver van het artikel heeft dat erin gelezen, hij las er ook een soort ruilverkaveling avant la lettre in, maar

Tenslotte: Jij kent de namen van je voorouders het beste, dus in de akte zal staan: Claes Zeghers. De eerste letter van

Dat lijkt me een goede verklaring. Bedankt!

Nou, het was graag gedaan natuurlijk Petra. Bij goed kijken staat er inderdaad: Andries Gherits in de akte en niet

Gelukkig :-) Wat een fantastisch resultaat! Nog wat meer achtergrond, wat dit bevestigt: Andries Geritsz. trouwt rond

Je*us, wat een akte Petra. Maar het was wel leuk om te lezen hoor, geen zorgen. ;-) Met ruilverkaveling heeft het m.i

{Actum den 16 September 1662 p(rese)ntes Willem Smulders en Mr. Pauwlus Smidts schepen(en)} {bovenstaande zinnen behoren

Ik deel de mening van Leo: het lijkt er op dat een ouder bestand in de loop van de 17e of zelfs 18e eeuw is

Dit laatste is overgeschreven, zie je ook aan het handschrift, veel "moderner" en duidelijker.

Dank je wel. Ik heb gezocht naar het zelfde slingertje... maar niet gevonden. Maar wel de zelfde zincontructie. Daar

Prima bedacht, dit is heel overtuigend: deze datum zie je wel vaker als betaaltermijn, de combinatie ur zie ik zo snel

@Otto bedankt voor de link naar de afkortingen de akte zou dateren van 10 december 1441, zou de verwijzing naar een

Voor Latijnse afkortingen is er het klassieke werk van Adriano Cappellii, Dizionario degli abbreviature latine ed

Otto en René bedankt voor jullie bijdragen. Na een aantal akten en met hulp van jullie en anderen lukt het mij al een