ik lees Cornelius
hartelijk bedankt!
Hier mijn transcriptie: Item een kindt gedoopt met namen Catharijnne, de vaeder Jan Jacobsen, de moeder Geertien
Lamartine Buste érigé à la memoire du poète Alphonse Lamartine Buste opgericht ter herinnering aan de dichter Alphonse
@Fredde: Nieuwe ontwikkelingen, daarvan maken we op deze website melding en de makkelijkste manier om ze te volgen is je
Hallo Andreas, Hartelijk dank!
Met de naam Ludovicus in gedachte opnieuw gekeken en lees dat nu ook. Bovendien is dit een voorkomende naam in de
"niet schuldich en sal wesen: "hoeven" yemanden yet goet te doene: "iemand iets te betalen"
Bedankt U beider. ->Ik snap niet goed hoe zin 24 te transcriberen : en sal wesen yemand enyet (?) goet te doene/ Als
Op 22.12.1623 wordt te Gistel Ludovicus gedoopt en niet Indovicus of Indonicus, zijn eerste doopheffer heet ook
Jammer dat jullie niet hetzelfde erin lezen, misschien dat er nog iemand een idee heeft. De eerste naam is wel zeer
Beste Joost, dit is inderdaad een meer genealogische dan paleografischr vraag! Het lijkt mij op het eerste gezicht dat
Bas en Geert, bedankt weer !
Ontzettend bedankt voor de informatie! Ze is geboren in 1820 te Brussel en overleden aldaar in 1894. Haar echtgenoot
Mooi gevonden, Andreas!
Geachte heer Ouweneel, Heel hartelijk dank. Broer R.
sorry, foutje Wetrems was de naam van haar echtgenoot, zijzelf heette natuurlijk Van de Vijvere
mijn versie: Me Wetterem née Eugenie Van de Vijvere gd mère de mr Max De dame op de foto zou de grootmoeder kunnen zijn
Ik lees iets als: "M.e [Wetterens?] Née Eugenie Van de Vyvere Gd.mere de Mr [Hubert? Nibert? Moens? Moert? geen idee]
Hou me op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen
Over de libra zijn we het het eens, Henk! Inmiddels is toch al wel geconstateerd dat de letter aan het begin van de
S[umma] .ij. l[i]b[ra] gr[oten] [vlaems] gelijk als in de tekst
Dat klopt, Géry. En in dit geval komt het bedrag van het loon van de beul overeen met het bedrag dat linksonder staat
Beste Anneke en Chris, Volgens mij is dit inderdaad het gebruikelijke teken voor 'pond'. Trouwens, dit lezen we ook in
Dan klopt onze transcriptie wat dat betreft ook ;-)
Recente reacties
ik lees Cornelius
hartelijk bedankt!
Hier mijn transcriptie: Item een kindt gedoopt met namen Catharijnne, de vaeder Jan Jacobsen, de moeder Geertien
Lamartine Buste érigé à la memoire du poète Alphonse Lamartine Buste opgericht ter herinnering aan de dichter Alphonse
@Fredde: Nieuwe ontwikkelingen, daarvan maken we op deze website melding en de makkelijkste manier om ze te volgen is je
Hallo Andreas, Hartelijk dank!
Met de naam Ludovicus in gedachte opnieuw gekeken en lees dat nu ook. Bovendien is dit een voorkomende naam in de
"niet schuldich en sal wesen: "hoeven" yemanden yet goet te doene: "iemand iets te betalen"
Bedankt U beider. ->Ik snap niet goed hoe zin 24 te transcriberen : en sal wesen yemand enyet (?) goet te doene/ Als
Op 22.12.1623 wordt te Gistel Ludovicus gedoopt en niet Indovicus of Indonicus, zijn eerste doopheffer heet ook
Jammer dat jullie niet hetzelfde erin lezen, misschien dat er nog iemand een idee heeft. De eerste naam is wel zeer
Beste Joost, dit is inderdaad een meer genealogische dan paleografischr vraag! Het lijkt mij op het eerste gezicht dat
Bas en Geert, bedankt weer !
Ontzettend bedankt voor de informatie! Ze is geboren in 1820 te Brussel en overleden aldaar in 1894. Haar echtgenoot
Mooi gevonden, Andreas!
Geachte heer Ouweneel, Heel hartelijk dank. Broer R.
sorry, foutje Wetrems was de naam van haar echtgenoot, zijzelf heette natuurlijk Van de Vijvere
mijn versie: Me Wetterem née Eugenie Van de Vijvere gd mère de mr Max De dame op de foto zou de grootmoeder kunnen zijn
Ik lees iets als: "M.e [Wetterens?] Née Eugenie Van de Vyvere Gd.mere de Mr [Hubert? Nibert? Moens? Moert? geen idee]
Hou me op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen
Over de libra zijn we het het eens, Henk! Inmiddels is toch al wel geconstateerd dat de letter aan het begin van de
S[umma] .ij. l[i]b[ra] gr[oten] [vlaems] gelijk als in de tekst
Dat klopt, Géry. En in dit geval komt het bedrag van het loon van de beul overeen met het bedrag dat linksonder staat
Beste Anneke en Chris, Volgens mij is dit inderdaad het gebruikelijke teken voor 'pond'. Trouwens, dit lezen we ook in
Dan klopt onze transcriptie wat dat betreft ook ;-)