Beste Gery, Dank je wel voor je reactie! In de stadsrekeningen van Middelburg (de gedrukte versie (uittreksels), de
Beste Anneke, Hartelijk dank voor de finale transcriptie, maar vooral voor de duiding en de context: zeer waardevol. In
Thank you.
De lias van de bonnetjes van het uitbetaalde loon aan beul Hans Snouck.
En dan nu de oplossing van de paleopuzzel over het loon van de Middelburgse beul, met veel dank aan alle paleopuzzelaars
Is het niet "van 6 rib bij ieder"? Spare ribs met een grootte van 6 ribben per stuk. de zin waar je het over hebt, later
Wat is de context van dit fragment? Graag wat meer duiding. Wordt met ribbe de ribben van een skelet bedoeld; platte
I think that sections I to IV should be considered as one, i.e. all from the same date (1580). The last section was
Bedankt voor de informatie. Er staan inderdaad in het poorterboek de religies van betr. personen vermeld. Wat belangrijk
Hartelijk dank Geert. Inderdaad een slecht document. Ik had er ook al een filter overheen laten gaan om de leesbaarheid
de foto is wel erg onduidelijk. Ik heb hem eerst qua contrast en helderheid bijgewerkt. Toen was er meer leesbaar, maar
Jan Gleusteijn van Bremen Coopman heeft utsa [ut supra] den 30 Junij 1646 En de poorterboeken staan online via : https:/
Ik lees : heeft reliqua somma Jan Gleustein van Bremen [Luthers??] den 30e junij 1646 Waar jij vertaalde Luthers ben ik
Vergelijk hierbij Index schepenprotocol Dinther (7603.12) 252 Jan van Craenven, aanlegger en inwoner Heeswijk Hanrick
Dit staat er volgens mij: Johan Poorters, wonende binen de stadt Helmont, als getrout hebbende Heylken Dircx Raeijmakers
Hier mijn 'vertaling': Johan Poirters, wonenden tot Helmont, als getrout hebbende Heylken Dircx Raijmakers, tevooren
Sorry, abusievelijk 2x geplaatst
Bedankt!! Maar hoe loopt te tekst verder? Ik heb geprobeerd e.e.a. te lezen maar kom hier niet helemaal uit. He je
Jan, Je kunt heel goed gelijk hebben Als ik naar de beginletter kijk is dit inderdaat eerder een G dan een B, waarna
@Yvonne, je kunt je inschrijven voor de nieuwsbrief van 'Wat staat daer?' via deze link: https://watstaatdaer.nl
@F.Krom, Leuk dat je belangstelling hebt! We houden iedereen op de hoogte via onze website www.watstaatdaer.nl
Bedankt dat je mee wilde denken, het help mij weer een stukje verder met het begrijpen van het document. Het brengt mij
Wilt u me a.u.b. op de hoogte houden? Dank u.
aangezien de notaris is aangesteld als curator over de goederen van Jan Willemsz, is saliger volgens mij een logische
Ik lees er Jan Gleysteen in. Lastig om dit te ontcijferen.
Recente reacties
Beste Gery, Dank je wel voor je reactie! In de stadsrekeningen van Middelburg (de gedrukte versie (uittreksels), de
Beste Anneke, Hartelijk dank voor de finale transcriptie, maar vooral voor de duiding en de context: zeer waardevol. In
Thank you.
De lias van de bonnetjes van het uitbetaalde loon aan beul Hans Snouck.
En dan nu de oplossing van de paleopuzzel over het loon van de Middelburgse beul, met veel dank aan alle paleopuzzelaars
Is het niet "van 6 rib bij ieder"? Spare ribs met een grootte van 6 ribben per stuk. de zin waar je het over hebt, later
Wat is de context van dit fragment? Graag wat meer duiding. Wordt met ribbe de ribben van een skelet bedoeld; platte
I think that sections I to IV should be considered as one, i.e. all from the same date (1580). The last section was
Bedankt voor de informatie. Er staan inderdaad in het poorterboek de religies van betr. personen vermeld. Wat belangrijk
Hartelijk dank Geert. Inderdaad een slecht document. Ik had er ook al een filter overheen laten gaan om de leesbaarheid
de foto is wel erg onduidelijk. Ik heb hem eerst qua contrast en helderheid bijgewerkt. Toen was er meer leesbaar, maar
Jan Gleusteijn van Bremen Coopman heeft utsa [ut supra] den 30 Junij 1646 En de poorterboeken staan online via : https:/
Ik lees : heeft reliqua somma Jan Gleustein van Bremen [Luthers??] den 30e junij 1646 Waar jij vertaalde Luthers ben ik
Vergelijk hierbij Index schepenprotocol Dinther (7603.12) 252 Jan van Craenven, aanlegger en inwoner Heeswijk Hanrick
Dit staat er volgens mij: Johan Poorters, wonende binen de stadt Helmont, als getrout hebbende Heylken Dircx Raeijmakers
Hier mijn 'vertaling': Johan Poirters, wonenden tot Helmont, als getrout hebbende Heylken Dircx Raijmakers, tevooren
Sorry, abusievelijk 2x geplaatst
Bedankt!! Maar hoe loopt te tekst verder? Ik heb geprobeerd e.e.a. te lezen maar kom hier niet helemaal uit. He je
Jan, Je kunt heel goed gelijk hebben Als ik naar de beginletter kijk is dit inderdaat eerder een G dan een B, waarna
@Yvonne, je kunt je inschrijven voor de nieuwsbrief van 'Wat staat daer?' via deze link: https://watstaatdaer.nl
@F.Krom, Leuk dat je belangstelling hebt! We houden iedereen op de hoogte via onze website www.watstaatdaer.nl
Bedankt dat je mee wilde denken, het help mij weer een stukje verder met het begrijpen van het document. Het brengt mij
Wilt u me a.u.b. op de hoogte houden? Dank u.
aangezien de notaris is aangesteld als curator over de goederen van Jan Willemsz, is saliger volgens mij een logische
Ik lees er Jan Gleysteen in. Lastig om dit te ontcijferen.