Nog even, ook in de link staat' gecoft' en dat boek is gedrukt!
Hoe mooi ook, ik ben het niet met Herman eens betreffende vercost. Voor mij blijft het vercoft. De -f- is zo duidelijk
Prachtig! Dit bevestigt de naam van de boekverkoeper in Utrecht. Herman, bedankt voor de link naar de lijst met
@ Robin Urquhart: Er zijn meerdere boekverkopers Broedelet werkzaam geweest in Utrecht zie link: http://drukkers.library
Hierbij mijn oplossing, welke op onderdelen afwijkt van eerdere oplossingen 1 Op woensdach voor de 2 middagh den 5°
Natuurlijk komen er in 2018 nog een paar puzzels uit Schotland. De Schotten zijn de Nederlanders dankbaar voor hun hulp
Thnx Robin. Wie weet krijgen we nog meer van dit soort juweeltjes door onze internationale connecties. Fijne dagen
Wat leuk, deze reactie uit Edinburgh. Misschien is er op deze manier nog meer te transcriberen? En nu weten we iets meer
Hartelijk dank van de National Records of Scotland voor je transcripties. Ze helpen ons ons document te begrijpen. De
@ Gerard Kuijpers Wat is de sluitingsdatum voor inzenden oplossing?
en langzaam nog wat verder: 3 ondergeschreve 5 ten 11 den 20 rekeninge 21 nog meer twijfel: aen een LXe (60e) van den
enkele aanvullingen op een prima 1ste versie: r.3 hebbe ick r.4 Erffhuijsmeester r.5 vercoft r.7 Rinkinck r.10 de heer r
Hallo Rien, Hartelijk dank voor het uitzoekwerk. Een fock in de betekenis van omslagdoek ligt wat mij betreft nu het
'k Probeer toch maar eens : 1 Op woensdach voor de 2 middagh den 5° febrij 1710 3 hebben we ondergeschreven 4 erfthuys m
Graag gedaan. paul -anton-frederik geurts= geen familie
Hallo Herman, 100% in haar trouwakte zijn de getuigen Kuijk en Weijs. Deze namen staan op foto's die ik in 1 koop heb
Hallo Herman, Dan is ze tussen de 30 en de 40 jaar ,dan is ze ouder dan dat ik dacht. Het zou heel goed kunnen, bedankt
ik denk : Johanna Adriana Maritz zie : https://www.genealogieonline.nl/stamboom-kort-kraak/stamboom/I1132/inde…
Beste puzzelaars bedankt voor jullie inzet, en wacht en op de oplossing. Hieronder staat de oplossing (met de
Het is een interessant probleem, dat is een ding dat zeker is! We hebben hier ook flink wat nagezocht, maar zijn geen
Beste Herman en Helena, dank voor jullie reacties. Als je bij de notaris- en schepenakten op deze website gaat zoeken op
1) ’t areest ghedaen ende tverbod bi joncvrauwe Katheline sheer Willem Gheerolfs 2) weduwe, op de versterveenesse bleven
Hartelijk dank Archimboldo!
huijden den 19e december 1712 compareerden voor mij Simon van Douderen Notaris Publicus bij den ed hove van hollandt
Misschien eens navragen bij het textielmuseum?
Recente reacties
Nog even, ook in de link staat' gecoft' en dat boek is gedrukt!
Hoe mooi ook, ik ben het niet met Herman eens betreffende vercost. Voor mij blijft het vercoft. De -f- is zo duidelijk
Prachtig! Dit bevestigt de naam van de boekverkoeper in Utrecht. Herman, bedankt voor de link naar de lijst met
@ Robin Urquhart: Er zijn meerdere boekverkopers Broedelet werkzaam geweest in Utrecht zie link: http://drukkers.library
Hierbij mijn oplossing, welke op onderdelen afwijkt van eerdere oplossingen 1 Op woensdach voor de 2 middagh den 5°
Natuurlijk komen er in 2018 nog een paar puzzels uit Schotland. De Schotten zijn de Nederlanders dankbaar voor hun hulp
Thnx Robin. Wie weet krijgen we nog meer van dit soort juweeltjes door onze internationale connecties. Fijne dagen
Wat leuk, deze reactie uit Edinburgh. Misschien is er op deze manier nog meer te transcriberen? En nu weten we iets meer
Hartelijk dank van de National Records of Scotland voor je transcripties. Ze helpen ons ons document te begrijpen. De
@ Gerard Kuijpers Wat is de sluitingsdatum voor inzenden oplossing?
en langzaam nog wat verder: 3 ondergeschreve 5 ten 11 den 20 rekeninge 21 nog meer twijfel: aen een LXe (60e) van den
enkele aanvullingen op een prima 1ste versie: r.3 hebbe ick r.4 Erffhuijsmeester r.5 vercoft r.7 Rinkinck r.10 de heer r
Hallo Rien, Hartelijk dank voor het uitzoekwerk. Een fock in de betekenis van omslagdoek ligt wat mij betreft nu het
'k Probeer toch maar eens : 1 Op woensdach voor de 2 middagh den 5° febrij 1710 3 hebben we ondergeschreven 4 erfthuys m
Graag gedaan. paul -anton-frederik geurts= geen familie
Hallo Herman, 100% in haar trouwakte zijn de getuigen Kuijk en Weijs. Deze namen staan op foto's die ik in 1 koop heb
Hallo Herman, Dan is ze tussen de 30 en de 40 jaar ,dan is ze ouder dan dat ik dacht. Het zou heel goed kunnen, bedankt
ik denk : Johanna Adriana Maritz zie : https://www.genealogieonline.nl/stamboom-kort-kraak/stamboom/I1132/inde…
Beste puzzelaars bedankt voor jullie inzet, en wacht en op de oplossing. Hieronder staat de oplossing (met de
Het is een interessant probleem, dat is een ding dat zeker is! We hebben hier ook flink wat nagezocht, maar zijn geen
Beste Herman en Helena, dank voor jullie reacties. Als je bij de notaris- en schepenakten op deze website gaat zoeken op
1) ’t areest ghedaen ende tverbod bi joncvrauwe Katheline sheer Willem Gheerolfs 2) weduwe, op de versterveenesse bleven
Hartelijk dank Archimboldo!
huijden den 19e december 1712 compareerden voor mij Simon van Douderen Notaris Publicus bij den ed hove van hollandt
Misschien eens navragen bij het textielmuseum?