Hartelijk dank, Geert, Michel, voor jullie inspanningen!
Bedankt !
Ook hier is het volgens mij "aenleggers" ipv actors
Ook hier (volgens mij) "aenleggers" ipv actors
Het woordje dat hier door Geert getranscribeerd werd als "actor" moet volgens mij " aenlegger" zijn
Volgens mij gaat om Evert Mattheusz van Suydervelt met Marritie Jans van Haerlem (die weduwe was van Frans Jansz Vis).
Ik was iets te snel. Het moet uiteraard " verweerdere" zijn.
"vergelden van ende uijt eenen uijterweerdt groot twee mergen lants gelegen inde parochie ende heerlichheijt van Oijen
Ik denk dat de woorden die Geert transcribeert als " actor" of " actors" , eigenlijk " verweerder" of " verweerders"
den eerste February lestgeleden alhier in juditio contradictorie apud acte verclaert t'excipie opte voorsz. voorgaende
Vijfde stuk.
Vierde stuk.
Derde stuk.
Tweede stuk.
Veel dank weer, Geert. Ik zal zo de laatste stukken plaatsen. Hartelijk dank voor je hulp.
A cousin informed me of this correspondence. I am also a descendant from Mechelijne van Almaras. See my publication
Hi Louis, Ik heb dit meer gedaan maar mijn Latijns is zeker niet foutloos. Omdat er weinig mensen op het forum zitten
An, hartelijk dank voor de transcriptie, en wat knap dat u deze tekst vrijwel geheel heeft weten te transcriberen, en
Overmits proost schout Isaac van Bueren ende Gijssen schepenen der hooftbanck merssy den 9en Januwary 1671, compareerde
Robbrechtus filius naturalis domino? Robbrechti de Grevenbroec militis promiset se soluturum Barthelomeo Spyerinc XL
Ik brouw er het volgende van: Wouter van Relegheem ende Henric metten gelde verhuerden Willeme Snoyen 1 stuc lants
Dit is een behoorlijk leesbare versie van het Duitse handschrift Kurrent. Op dit forum passeren regelmatig teksten in
Joost, Deze was erg herkenbaar, zie je vraag onder https://watstaatdaer.nl/forum/transcriptieverzoek-31.
behoorlijcken geëxcusseert ende ware bevonden geweest hem daer aen yet te gebrekene d'welck nochtans al meer als
Zesde en voorlopig even het laatste stuk.
Recente reacties
Hartelijk dank, Geert, Michel, voor jullie inspanningen!
Bedankt !
Ook hier is het volgens mij "aenleggers" ipv actors
Ook hier (volgens mij) "aenleggers" ipv actors
Het woordje dat hier door Geert getranscribeerd werd als "actor" moet volgens mij " aenlegger" zijn
Volgens mij gaat om Evert Mattheusz van Suydervelt met Marritie Jans van Haerlem (die weduwe was van Frans Jansz Vis).
Ik was iets te snel. Het moet uiteraard " verweerdere" zijn.
"vergelden van ende uijt eenen uijterweerdt groot twee mergen lants gelegen inde parochie ende heerlichheijt van Oijen
Ik denk dat de woorden die Geert transcribeert als " actor" of " actors" , eigenlijk " verweerder" of " verweerders"
den eerste February lestgeleden alhier in juditio contradictorie apud acte verclaert t'excipie opte voorsz. voorgaende
Vijfde stuk.
Vierde stuk.
Derde stuk.
Tweede stuk.
Veel dank weer, Geert. Ik zal zo de laatste stukken plaatsen. Hartelijk dank voor je hulp.
A cousin informed me of this correspondence. I am also a descendant from Mechelijne van Almaras. See my publication
Hi Louis, Ik heb dit meer gedaan maar mijn Latijns is zeker niet foutloos. Omdat er weinig mensen op het forum zitten
An, hartelijk dank voor de transcriptie, en wat knap dat u deze tekst vrijwel geheel heeft weten te transcriberen, en
Overmits proost schout Isaac van Bueren ende Gijssen schepenen der hooftbanck merssy den 9en Januwary 1671, compareerde
Robbrechtus filius naturalis domino? Robbrechti de Grevenbroec militis promiset se soluturum Barthelomeo Spyerinc XL
Ik brouw er het volgende van: Wouter van Relegheem ende Henric metten gelde verhuerden Willeme Snoyen 1 stuc lants
Dit is een behoorlijk leesbare versie van het Duitse handschrift Kurrent. Op dit forum passeren regelmatig teksten in
Joost, Deze was erg herkenbaar, zie je vraag onder https://watstaatdaer.nl/forum/transcriptieverzoek-31.
behoorlijcken geëxcusseert ende ware bevonden geweest hem daer aen yet te gebrekene d'welck nochtans al meer als
Zesde en voorlopig even het laatste stuk.