Compt de veerluyden van Bommell van overvoeren van de ronsels, croon ende staerdt, heckscheyven ende soomlatten ende
Ah, bedankt, en knap dat u dit gevonden heeft. Ik dacht al dat het met een "q" begon, maar kon er toch niet opkomen.
Hallo Pauwel. De ligaturen voor "voorseide" en voorscreven" ken ik wel. Het gaat hier om de "ligatuur" voor de naam
Hallo Andreas, Hartelijk bedankt! Aangezien er bij het eerst huwelijk zo duidelijk 1, 2, 3 voor staat, en bij de andere
5de zin van onderen te quiten van allen
Beste Geert Ouweneel, Bedankt voor de transcriptie.
Niet alles 100% zeker. Tip: bij jongetje baptisatus, bij meisje baptisata. 15 octob(ris) Baptizatus est Joannes den
Bedankt allemaal voor de reacties op deze oude tekst, en met name Geert voor de transcriptie ! Door de vele malen dat de
Bij herbeshouwing staat er 'utpote' = 'namelijk', ten uitleg waarom er 'sub conditione' = 'onder voorwaarde' gedoopt
Compt Lenaert Goorissen van gelevert houdt tot den watermolen, blijckende uyt sijne rekenonghe ter somme van
"utpote" betekent blijkbaar "bijvoorbeeld", maar ik zie niet in waarom dat woord daar zou staan. Zou het niet eerder "in
Inderdaad!
Ik kan het betoog niet helemaal volgen, maar de eerste "ligatuur" is toch (gewoon) een doorgehaalde v- + een afgekorte
ab utraque parte?
te schrijven an den licentiaet uns van die ankumpst van de kei(zerlijke ) ?mae(jesteit)?
utrote zal wel utpote zijn Noch het een, noch het ander betekent "in de baarmoeder".
Dirck x
Het zijn 2 huwelijken. Het eerste telt 5 regels, het tweede 6. Het woordje met is hier een duidelijke aanwijzing: eind
alfivich ? Typefoutje neem ik aan. moet zijn : aflivich
Mijn lezig is deze: Wi, Jan, in der ghenaden Goedes bisscop van Utrecht, ende Robbrecht van Arkel, here van Berghe
Geweldig. Hartelijk dank Geert. Heb er vaak naar zitten turen, naar wat er nu staat. Nu wordt het wat duidelijker en
ende hij bleff huiscommendeur sijn leven lanck ende hij hadde jaerlic tot drinck- / gelt 70 vranckrichse scilden, hij
Heer Johan van den Sande was die 17e lantcommendeur van der balie van Utrecht 11 jair lanck, hij was ierst scessenaer
In regel 8 wellicht beter: Goyaert Coppe Keymps.
Reactie van Pauwel Nog wat suggesties (met dank aan Geert Ouweneel) Marten Henrick als man ende momboir Elisabeth sijn
Recente reacties
Compt de veerluyden van Bommell van overvoeren van de ronsels, croon ende staerdt, heckscheyven ende soomlatten ende
Ah, bedankt, en knap dat u dit gevonden heeft. Ik dacht al dat het met een "q" begon, maar kon er toch niet opkomen.
Hallo Pauwel. De ligaturen voor "voorseide" en voorscreven" ken ik wel. Het gaat hier om de "ligatuur" voor de naam
Hallo Andreas, Hartelijk bedankt! Aangezien er bij het eerst huwelijk zo duidelijk 1, 2, 3 voor staat, en bij de andere
5de zin van onderen te quiten van allen
Beste Geert Ouweneel, Bedankt voor de transcriptie.
Niet alles 100% zeker. Tip: bij jongetje baptisatus, bij meisje baptisata. 15 octob(ris) Baptizatus est Joannes den
Bedankt allemaal voor de reacties op deze oude tekst, en met name Geert voor de transcriptie ! Door de vele malen dat de
Bij herbeshouwing staat er 'utpote' = 'namelijk', ten uitleg waarom er 'sub conditione' = 'onder voorwaarde' gedoopt
Compt Lenaert Goorissen van gelevert houdt tot den watermolen, blijckende uyt sijne rekenonghe ter somme van
"utpote" betekent blijkbaar "bijvoorbeeld", maar ik zie niet in waarom dat woord daar zou staan. Zou het niet eerder "in
Inderdaad!
Ik kan het betoog niet helemaal volgen, maar de eerste "ligatuur" is toch (gewoon) een doorgehaalde v- + een afgekorte
ab utraque parte?
te schrijven an den licentiaet uns van die ankumpst van de kei(zerlijke ) ?mae(jesteit)?
utrote zal wel utpote zijn Noch het een, noch het ander betekent "in de baarmoeder".
Dirck x
Het zijn 2 huwelijken. Het eerste telt 5 regels, het tweede 6. Het woordje met is hier een duidelijke aanwijzing: eind
alfivich ? Typefoutje neem ik aan. moet zijn : aflivich
Mijn lezig is deze: Wi, Jan, in der ghenaden Goedes bisscop van Utrecht, ende Robbrecht van Arkel, here van Berghe
Geweldig. Hartelijk dank Geert. Heb er vaak naar zitten turen, naar wat er nu staat. Nu wordt het wat duidelijker en
ende hij bleff huiscommendeur sijn leven lanck ende hij hadde jaerlic tot drinck- / gelt 70 vranckrichse scilden, hij
Heer Johan van den Sande was die 17e lantcommendeur van der balie van Utrecht 11 jair lanck, hij was ierst scessenaer
In regel 8 wellicht beter: Goyaert Coppe Keymps.
Reactie van Pauwel Nog wat suggesties (met dank aan Geert Ouweneel) Marten Henrick als man ende momboir Elisabeth sijn