LS,
In het doopboek van Den Dungen staat op 15-10-1712 de doop van Joannes van Davervelt.
"baptizata est Joannes .. ..... Soone van Dandel Wouterus van Davervelt en Peternel sijne huijsvrouwe ..............
Getuigen Jan Gijsberts ....... (doorgestreept)
....... Peter ...... "
Wie kan helpen de ontbrekende tekst aan te vullen?
alvast bedankt
Niet alles 100% zeker.
Tip: bij jongetje baptisatus, bij meisje baptisata.
15 octob(ris)
Baptizatus est Joannes den
wettige soone van Dandel
Wouters van Davervelt et
Peternel sijne huijsvrouw
met toelaeten vanden paster van
Berlicum(?)
suscepto(res) Jan Gijsberts vanden
et Wouterin Peter sunt
Dit is wat het BHIC leest:
Rooms-Katholiek doopboek 1683-1713
Bron: doop-, trouw- en begraafboeken
Soort registratie: DTB doopakte(Akte)datum: 15-10-1712Plaats: Den Dungen
Bijzonderheden: Akte geeft meer informatie.
Dopeling Joannes van Davervelt
Vader Dandel Wouters van Davervelt
Moeder Peternel N.N.
Getuige Jan Gijsberts
Wouterin Peter Smits
@Pauwel,
De transcriptie van BHIC gaf me te denken, daarom heb ik deze vraag bij de deskundigen neergelegd.
@Andreas dank, je geeft idd antwoord op mijn twijfels.
Bij andere dopen van dit echtpaar zie ik ook verwijzingen naar Den Dungen. Daarom denk ik dat getuige Jan Gijsbers van Den Dungen komt en de priester van Berlicum. Maar Sunt (aan het eind) is vlgs mij ook Smits.
Dank voor de hulp.
D van der Valk
zei op donderdag 12 augustus 2021 - 19:05