1. Gij nsel de Gheyte[r] en[de] Alijt Vergu y[er]ts si in wijf v[er]c[open] Bouden 2. Snoeye [n] ts[iaers] erfl[ic] III
Wij, Huymen et Oliviiers, schepenen inne Shertogenbosche, doen condt een yegelijcken dat op huyden datum deses voor ons
Hoi Sanne, Ik ben ook opzoek naar meer informatie m.b.t. Wilhelmus Giliam of hoe je het schrijft. Mijn oma hete Julia
Bij deze alvast de transcriptie. Wil je ook de vertaling, dan geef je maar een seintje. To Mister Alexander Filgate at
Octava Decembris baptizata est M[aria] Magdalena Adami Bruggen et Monicae Huben pauperum conjugu[m] perogrinorum in
blz 2 denk heel slecht te lezen, is ander handschrift????
blz 1
Je hebt t meeste al correct, een paar aanpassingen 1. Gheert O[m]mate en[de] Bouden Snoeye gel[ oven] te leveren op hen
Beste Wil, met veel geduld kom je ver in het Bosch' Protocol! Ook hier zijn de hindernissen zowel het schrift, het
Hartelijk dank Chris voor deze welkome aanvulling!
De 8 in het jaartal ligt vrijwel op zijn kant, maar het jaartal is 1685. Waar het lijkt of het 1 mei is, blijkt uit een
j uran[dum] - ter eedaflegging zie voor de wijd geschreven u/n si ngulos 2 regels daarboven
Respect Michiel l3 was echt een kunstwerkje. Vele groeten Guido
En 1795 moet natuurlijk ook 1695 zijn!
Beste Eva, de uitleg over scheepssoldijboeken in de inventaris van het VOC-archief, https://www.nationaalarchief.nl
Bedankt voor jullie reacties! Wat denken jullie dat wij moeten concluderen uit het feit dat hij borg moest betalen?
Sorry: groot stuk van een andere transcriptie meegekopieerd: Kader: Aengetijckt den 1 e Mey 1685 Jacobus van de Koecks (
Dit maak ik ervan: 5 september 1609 Ick Roleff Mensenn, inder tijt schulte toe Beijlenn doenn kundt ende sertificiere
Dank voor alle hulp en uitgebreide uitleg.
Wederom zeer veel dank René voor transcriptie en vertaling van het notarieel Latijn!
@René. Transkribus hielp me een flink eind, maar uiteindelijk moet je zelf dingen ontcijferen, dank voor de aanvullingen
Prima transcriptie al, Alexander. Lastig inderdaad, veel notarieel Latijn, maar gaandeweg zul je deze formules vaker
Dank voor het vertalen. Ik had gehoopt dat het over Willem Henrichs zou gaan, die vanuit Maastricht naar Leiden
Een paar aanvullingen nog op het werk van Otto: Vercoft f 2800,- Wij Nicolaes van Loon ende Go efert Ernst schepenen In
Op huyden den 27 Augusti 1638 compareerden voor mij Maerten van Sonneveld, notaris publicq, bij den Hove van Hollant op
Recente reacties
1. Gij nsel de Gheyte[r] en[de] Alijt Vergu y[er]ts si in wijf v[er]c[open] Bouden 2. Snoeye [n] ts[iaers] erfl[ic] III
Wij, Huymen et Oliviiers, schepenen inne Shertogenbosche, doen condt een yegelijcken dat op huyden datum deses voor ons
Hoi Sanne, Ik ben ook opzoek naar meer informatie m.b.t. Wilhelmus Giliam of hoe je het schrijft. Mijn oma hete Julia
Bij deze alvast de transcriptie. Wil je ook de vertaling, dan geef je maar een seintje. To Mister Alexander Filgate at
Octava Decembris baptizata est M[aria] Magdalena Adami Bruggen et Monicae Huben pauperum conjugu[m] perogrinorum in
blz 2 denk heel slecht te lezen, is ander handschrift????
blz 1
Je hebt t meeste al correct, een paar aanpassingen 1. Gheert O[m]mate en[de] Bouden Snoeye gel[ oven] te leveren op hen
Beste Wil, met veel geduld kom je ver in het Bosch' Protocol! Ook hier zijn de hindernissen zowel het schrift, het
Hartelijk dank Chris voor deze welkome aanvulling!
De 8 in het jaartal ligt vrijwel op zijn kant, maar het jaartal is 1685. Waar het lijkt of het 1 mei is, blijkt uit een
j uran[dum] - ter eedaflegging zie voor de wijd geschreven u/n si ngulos 2 regels daarboven
Respect Michiel l3 was echt een kunstwerkje. Vele groeten Guido
En 1795 moet natuurlijk ook 1695 zijn!
Beste Eva, de uitleg over scheepssoldijboeken in de inventaris van het VOC-archief, https://www.nationaalarchief.nl
Bedankt voor jullie reacties! Wat denken jullie dat wij moeten concluderen uit het feit dat hij borg moest betalen?
Sorry: groot stuk van een andere transcriptie meegekopieerd: Kader: Aengetijckt den 1 e Mey 1685 Jacobus van de Koecks (
Dit maak ik ervan: 5 september 1609 Ick Roleff Mensenn, inder tijt schulte toe Beijlenn doenn kundt ende sertificiere
Dank voor alle hulp en uitgebreide uitleg.
Wederom zeer veel dank René voor transcriptie en vertaling van het notarieel Latijn!
@René. Transkribus hielp me een flink eind, maar uiteindelijk moet je zelf dingen ontcijferen, dank voor de aanvullingen
Prima transcriptie al, Alexander. Lastig inderdaad, veel notarieel Latijn, maar gaandeweg zul je deze formules vaker
Dank voor het vertalen. Ik had gehoopt dat het over Willem Henrichs zou gaan, die vanuit Maastricht naar Leiden
Een paar aanvullingen nog op het werk van Otto: Vercoft f 2800,- Wij Nicolaes van Loon ende Go efert Ernst schepenen In
Op huyden den 27 Augusti 1638 compareerden voor mij Maerten van Sonneveld, notaris publicq, bij den Hove van Hollant op