Ook heel veel dank voor deze uitgebreide en verhelderende uitleg!
No: 108 is in 1715: item in 1736 niet gehoogt, dogh kan niet gesegt worden wie t laest hier in begraven is
Ik twijfel wel erg aan prijsen, maar zie ook niet wat het wel is; inderdaad vermoed ik dat er een h staat. Ik dacht nog
Ontzettend bedankt Réne, dit is zo waardevol voor mij! Zou er kunnen staan 147v regel 5: commeren en[de] prijsen, die
Hierbij mijn versie met de margeaantekeningen waar van toepassing gevoegd in de lopende tekst. Aanpassingen in cursief
Ik verbeter mezelf weer. De + moet een t zijn. Dus t 6a Aprilis 1624: t[e] 6a {sexta} Aprilis Kan dat kloppen?
Exh[ibitum] 4 april 1838. No. 45 / 3e afd. Aan Zijne Excellentie Den Heer Staats-Raad, Minister van Binnenlandsche zaken
De meer exacte link blijkt https://proxy.archieven.nl/235/441AE8FF52684058830946ED0BE41C82 Bij herbestudering herzie ik
Het laatste woord van regel 5 lijkt mij nu ‘dienen’: medepandt zijn over sekeren commeren en[de] s ruten dienen betaelen
https://www.bhic.nl/onderzoeken/notaris-schepen-en-andere-akten?mivast=…
Nog een correctie van mijn kant: er staat + 6a aprilis en niet 16 aprilis. Dat de datum 6 april moet zijn was al bekend
Heb je een link naar de akte?
De conclusie die ik hieruit zou halen is dat de ouders van Adrianus Baesen/Basten alleen gevonden kunnen worden wanneer
Referentie: Datum: 13-01-1654 Omschrijving: Achterwerkhuis en erf zijnde een lakmoesmakerij, plaats en paardestal, in
Sorry, scan was niet bijgevoegd.
Zoals gebruikelijk bij testamenten staat de datum enkel in de aanhef. De voorgaande akte en de hierop volgende akte zijn
Top, Heel erg bedankt voor de snelle respons Fijne dag verder Luk
Hartelijk dank Geert! Nu ga ik kijken wanneer zoon Peeteren Gillis werd gedoopt, want ik had hem nog niet in beeld.
16 aprilis 1624 Meester Nicolaes Gillis, greffier van de lakenhalle deser stadt ende Elisabeth Nicolai, sijne wettige
Hallo wie weet wie deze schilder is?
Seven kwam ook in mijn gedachten op, maar gezien de vergelijking met de andere letters (elders vermeldt de schrijver de
Niet zeker van alles. Op heden den 15 December 1705 comparerende voor mij ondergeschreven griffier deser prochie van
Ik lees: … dijsent seshondert achtenseventich seven dagh ...
Of zou het seven kunnen zijn? De v (met tilde) tegen de voorafgaande letter e geplakt en de uitgang -en ietwat los van
Bij nader inzien eindigt de handtekening met -ssz, dus Gilliszoon.
Recente reacties
Ook heel veel dank voor deze uitgebreide en verhelderende uitleg!
No: 108 is in 1715: item in 1736 niet gehoogt, dogh kan niet gesegt worden wie t laest hier in begraven is
Ik twijfel wel erg aan prijsen, maar zie ook niet wat het wel is; inderdaad vermoed ik dat er een h staat. Ik dacht nog
Ontzettend bedankt Réne, dit is zo waardevol voor mij! Zou er kunnen staan 147v regel 5: commeren en[de] prijsen, die
Hierbij mijn versie met de margeaantekeningen waar van toepassing gevoegd in de lopende tekst. Aanpassingen in cursief
Ik verbeter mezelf weer. De + moet een t zijn. Dus t 6a Aprilis 1624: t[e] 6a {sexta} Aprilis Kan dat kloppen?
Exh[ibitum] 4 april 1838. No. 45 / 3e afd. Aan Zijne Excellentie Den Heer Staats-Raad, Minister van Binnenlandsche zaken
De meer exacte link blijkt https://proxy.archieven.nl/235/441AE8FF52684058830946ED0BE41C82 Bij herbestudering herzie ik
Het laatste woord van regel 5 lijkt mij nu ‘dienen’: medepandt zijn over sekeren commeren en[de] s ruten dienen betaelen
https://www.bhic.nl/onderzoeken/notaris-schepen-en-andere-akten?mivast=…
Nog een correctie van mijn kant: er staat + 6a aprilis en niet 16 aprilis. Dat de datum 6 april moet zijn was al bekend
Heb je een link naar de akte?
De conclusie die ik hieruit zou halen is dat de ouders van Adrianus Baesen/Basten alleen gevonden kunnen worden wanneer
Referentie: Datum: 13-01-1654 Omschrijving: Achterwerkhuis en erf zijnde een lakmoesmakerij, plaats en paardestal, in
Sorry, scan was niet bijgevoegd.
Zoals gebruikelijk bij testamenten staat de datum enkel in de aanhef. De voorgaande akte en de hierop volgende akte zijn
Top, Heel erg bedankt voor de snelle respons Fijne dag verder Luk
Hartelijk dank Geert! Nu ga ik kijken wanneer zoon Peeteren Gillis werd gedoopt, want ik had hem nog niet in beeld.
16 aprilis 1624 Meester Nicolaes Gillis, greffier van de lakenhalle deser stadt ende Elisabeth Nicolai, sijne wettige
Hallo wie weet wie deze schilder is?
Seven kwam ook in mijn gedachten op, maar gezien de vergelijking met de andere letters (elders vermeldt de schrijver de
Niet zeker van alles. Op heden den 15 December 1705 comparerende voor mij ondergeschreven griffier deser prochie van
Ik lees: … dijsent seshondert achtenseventich seven dagh ...
Of zou het seven kunnen zijn? De v (met tilde) tegen de voorafgaande letter e geplakt en de uitgang -en ietwat los van
Bij nader inzien eindigt de handtekening met -ssz, dus Gilliszoon.