Dank je wel

2e regel: niet zal, maar "na" 3e regel: woning en pot (dat is de maaltijd) 4e regel: Dekking (dak boven het hoofd) 7e

inderdaad, dat past ook beter in het verhaal. Bedankt

successivelijk (correcte spelling: successi evelijk)

Mijn dank is groot

huursenlijk word lijkt mij correct

heel veel dank, dat helpt me!

Hartelijk dank, René! Dit waardeer ik echt! Zoals altijd!

Den 3 mey 1642 Compareerden als vooren Lowys du Vael van Rowaen [=Rouen] verentgesel [=varend gezel] inde Verwerstraet

Hartelijk dank René!

Volgens mij wel.

Wellicht niet foutloos, maar de strekking is duidelijk 26 maii a nno 1611 iniuncti sunt matrimo- nio in D omino Johannes

Ik denk het niet respecteren van het uitgaansverbod tussen 24 uur en 4 uur. (of misschien waarschijnlijker: niet in het

Het zou gaan om artikel 2, verordening 188, R.C. Ik vermoed geen legitimatiebewijs bij zich.

@René, dank voor je speurwerk! Als het na 1380 is, dan kloppen de reizen naar Rome veel meer, maar ik kon er echt geen

Beste Rene (en ook Otto), je hebt natuurlijk gelijk: 1)ik las (regel 4) 'dno', maar er staat, 'drie' 2)ik begreep (regel

Bedankt voor de zeer snelle reactie

approximative

Zie ook (je moet de link even aan elkaar plakken, ik krijg hem niet als geheel gepost, want dan kenmerkt hij hem als

Dag Frits en Otto, ik vermoed dat Henricus van Essen drie maal in twaalf jaar tijd naar Rome ging in de periode 1380

Beste Frits, er zijn vragen genoeg hier! Je ziet terecht dat er in het woord met de R in r. 4 een m staat, maar twaalf

beste Otto, hartelijk dank voor je reactie. Je hebt mij hiermee enorm geholpen. Puntgewijs loop ik het even af: 1)het

Rene Thank you for taking that extra step - much valued. I was also able to go onto the CBG website and found a picture

Agneta van Egten.

Thanks Rene. Good to have my suspicions confirmed! Anne