Reactie Onderwerp Auteur Datum

Jos, ad 1 : als wecher = weduwnaar , dan staat achter Anneke waarschijnlijk een afkorting voor zaliger/seliger ad 3: ik

Someren, Hees, Hou(t)broeck en een nonnenconvent? Herman Geurts

Bedankt!

Heraldiek Roemburgh roembutg

Van Roemburgh 4 lelies, 2-2 gerangschikt, vergezeld van een kleine 6 bladige bloem in het schildhart geplaatst. Beatrix

Heraldiek Roemburgh Chris van Dijkum

er staat wel remarqueerden. De drie pootjes beginnen bij de ophaal van de -e-

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw aline

Baron van Alva (= Aylva)

welk regiment te Breda 1727? Chris van Dijkum

Dankjewel Albert.. dan hou ik het op "remarqueerden" (alhoewel ik het derde beentje in de "m" niet zo duidelijk zie

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Van Rietvelde Johan

Mijn complimenten voor het tot dusver ontcijferde. Ik ga mee in de door Archimboldo geplaatste puntjes op de i, en

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw

Attestatie na Bergen op Zoom L 0-6-0 Getrouwdt is 20 july 1727 L 0-6-0 Jacob Trijber soldaat uit Regiment

welk regiment te Breda 1727? Van Rietvelde Johan

Dank alvast voor de reacties! Volgens mij (als leek!) komt het garnizoen uit Bergen op Zoom maar was in Juli 1727 te

welk regiment te Breda 1727? Steve

Op de derde regel lees ik vanaf het tweede woord "20 July 1721", daarmee hebben we op zijn minst een globale datering

welk regiment te Breda 1727? Otto Vervaart

Beste Steve, Uit welk jaar stamt deze acte waarin "den heer collonel" genoemd wordt?

welk regiment te Breda 1727? Archimboldo

nog wat puntjes voor de i r 6 toegemaakt (cf r13 voornaamste) r7 waar (cf r13 voornaamste) r8 ten ipv ter r14 welk

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Archimboldo

Ik vind het nergens terug, mogelijk bedoelde hij opnieuw "verhuizen". Variëren in de betekenis van veranderen, dan wel

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Van Rietvelde Johan

Putten met deksels... nu zie ik het ook. @Johan, weet jij wat revarijrieerden betekent?

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Johan van der Elsen

Aanvulling: Histoire de la ville de Bruxelles - Alexandre Henne (pag 304)

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Van Rietvelde Johan

Ik lees: 1. [Vil?]voorde een kleijn stedeken, of om beter te 2. zeggen tot een herberg genaemt de drie fon= 3.teijnen (

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Van Rietvelde Johan

typefout: stidiken in de 1e regel moet stedeken zijn

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Johan van der Elsen

een poging: 1. voorde een kleijn stidiken, of om beter te 2. zeggen tot een herberg genaemt de drie fon- 3. teijnen (om

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Johan van der Elsen

Ik heb een sterk vermoeden dat het eerste woord [Vil]voorde moet zijn, een klein stedeken bij Brussel, waar je vandaag

Paleopuzzel nr. 30: Dwarslezen in de 18de eeuw Van Rietvelde Johan

Beste Tim, in een reactie op een van je eerdere vragen noemde ik al terloop de term rekenmunt. Men ontving en betaalde

Muntsoorten ontcijferen Otto Vervaart

Beste mensen, Het wordt hoog tijd voor de oplossing van paleopuzzel 29 over maatregelen van de Utrechtse Raad tegen

Paleopuzzel nr. 29: Utrechtse brouwers aan banden gelegd

Cheers, Gerard. En groeten uit zonnige Edinburgh. Ik ben het eens met Aline (en anderen) en het kan 'Rinkinck' zijn Maar

Paleopuzzel nr. 27: Schotse bibliotheek Robin Urquhart

Allen hartelijk bedankt voor de reacties, hier kan ik weer verder mee! :)

Doopakte Schijndel 1608 Carola

@Johan @ Johan In beide gevallen: dank voor de correcties. Helemaal gelijk.

Doopakte Schijndel 1608 joyce pennings

kleine aanvulling: volgens mij staat geschreven Verhoven i.p.v Schoven. De V met het streepje erdoorheen lijkt me de

Doopakte Schijndel 1608 Johan van der Elsen