Reactie Onderwerp Auteur Datum

In zijn testament doneert David aan zijn zoon Pieter een weefgetouw. (Er worden trouwens nog weefgetouwen opgenomen in

David Bigode Van Rietvelde Johan

@allen, zeer bedankt voor de hulp bij mijn 'eersteling'. Deze is leerzaam voor mij geweest. Ik hoop t.z.t. mijn steentje

Tienden pacht, akte uit 1667 Jos Maas

Deze akte is eigenlijk een attestatie, dat is een getuigenverklaring. Het motief kan zijn geweest om aan te tonen dat de

Tienden pacht, akte uit 1667

Helemaal correct Herman

Paleopuzzel nr. 17

@Johan, Bedankt voor de toelichting, dat maakt het begrijpen weer wat dichterbij!

Tienden pacht, akte uit 1667 Jos Maas

@Jos, Nog dit: tienden waren heffingen op landbouwopbrengsten. Erven en bomen zijn dus hiervan uitgesloten. Voor deze

Tienden pacht, akte uit 1667 Van Rietvelde Johan

Allen zeer bedankt voor je bijdragen. Ik ga nu proberen te begrijpen wat er staat. Terzijde op gahetna.nl vond ik nog

Tienden pacht, akte uit 1667 Jos Maas

Bij mijn eerste lezing, kom ik tot dit/ Minute 56 1667 Oct 10 r1 Compareerde voor mij Adriaen Ruijssenaers openbare

Tienden pacht, akte uit 1667 Van Rietvelde Johan

Ik begrijp nog niet waar de akte over gaat, maar volgens mij zijn er twee partijen: 1) Jan Paschier Cheeuwen en Abraham

Tienden pacht, akte uit 1667 Jos Maas

Ook ik kan niet alles lezen. Maar hierbij mijn leesresultaten r4 jontr = jonker r5 Oisterhout ende Dongen r6 ende

Tienden pacht, akte uit 1667 herman geurts

Dit zal dan zijn de maarschalk van Eemland De Maarschalk was de hoogste rechterlijke, bestuurlijke en militaire

Paleopuzzel nr. 17 herman geurts

Beste Herman, Johan en Nadine, Jullie zijn al aardig gevorderd, alleen die maarschalk komt nog niet helemaal uit de verf

Paleopuzzel nr. 17

Volgens mij, gaat de akte over "erten en boonen"

Tienden pacht, akte uit 1667 nadine

Hoop,dat de bijlage er nu goed bij zit

Tienden pacht, akte uit 1667 Jos Maas

@Jos, Bijlage Scan IMAG3989.jpg: link niet correct. Kan bestand niet openen.. Grtjs.

Tienden pacht, akte uit 1667 Van Rietvelde Johan

Andere poging/ 1 Edele, vermoegende, wijse, voorsijenige here, / 2 wij hadde gescreve aende maerschalck van Ee-nlant ten

Paleopuzzel nr. 17 nadine

o, die letter O ... zonder die O te herkennen worden woorden als competerende, comme em commissie wel lastig. Ik wist

Paleopuzzel nr. 17 Herman Geurts

Dag Herman, Geweldig bedankt.!

oud latijn c.a. 1410 Tim van de Staak

Volgens mij is het verhaal brutaler... Edele, Vermoegende, Wijse, voorsyenige Here,/ Wij hadde gescreve aende

Paleopuzzel nr. 17 Van Rietvelde Johan

Een poging. Enkele ?? niet zeker van mijn oplossing. Edele, vermogende,wijse, voorsijenige here, wij hadde verstaen

Paleopuzzel nr. 17 Herman Geurts

Weer een paar woordjes iii modiorum mensure de busdocus= 3 schepel Bossche maat iii modiorum mensure de berse = 3

oud latijn c.a. 1410 Herman Geurts

correctie :cultura moet zijn culturam ( ivm afkortingsstreepje boven a) voor de rest kan ik er niet veel van maken. Mijn

oud latijn c.a. 1410 Herman Geurts

regel 1 begint met : Cultura regel 5 /6 lees ik : de busco=duc ( Buscoducensis= sHertogenbosch) Voor buscoduc staat een

oud latijn c.a. 1410 Herman Geurts

Nihil sub sole novum.. !!

Paleopuzzel nr. 17 Van Rietvelde Johan

Silig(us), rogge komt ook een aantal keren voor, en volgens mij ook nog ave(na) : haver. Voor wat het waard is.. Nog

oud latijn c.a. 1410 Van Rietvelde Johan