Ik ben natuurlijk niet ‘benouwd’ maar benieuwd:)
brieven van abolitie
Hulp gevraagd met deze akte, kan iemand dit lezen het gaat over het eerste stuk over Jan Janssen Vinck uit Altvorst brieven van abolitie. Abolitie: kwijtschelding van straf door de vorst •afschaffing •tenietdoening van de vervolging van strafbare feiten.
De akte heb ik gevonden bij de ingescande akten van het Hof van Gelre.
In mijn stamboom komt een voorvader Jan Janssen Vinck (1730) uit Horssen, zijn vader was Joannes Fransen uit Appeltern (Altforst),getrouwd in 1727 met Maria Teunissen uit Horssen. De Jan Janssen Vinck uit de bijlage is misschien wel de vader van deze Joannes Fransen. Ik ben zo benouwd wat in de akte staat.
Ik heb de akte ook in een genealogiegroep op Facebook geplaatst en er hebben 107 mensen naar gekeken maar niemand heeft nog gereageerd.
vriendelijke groeten Truus Vink-Schutte
Reacties (9)
Beste Truus,
een eerste poging (zeker voor verbetering vatbaar)
[marge] Jan Janssen Vinck van Altverst
r1. brieven van abolitie voor Jan Aertssen
r2 Wij, stadtholder etc. allen dengeenen die deser voorcom
r3 miere sall doen te weten. Alsso ons door ende van
r4 wegen Jan Eartssen, gebooren van Dieten is te kennen
r5 gegeven datt hij tegen wil ende danck van seecker
r6 partije soldaeten onder den coninck van Spagniën
r7 gedwongen was geworden sich op ’t huijs te Gennip
r8 te begeven ende aldaar de ** te verven? daarinne
r9 hij mede tegens sijner wille een tijt lanck gecontinu
r10 ierd ende eyntlick sijn paspoort becommen hadde
r11 ende alsoo hij sich geerne wederom bij sijne olderen
r12 metterwoone soude bezeven? badt hij ootmodelick
r13 om onse brieven van abolitie dienaengaende. Soo is ’t
r14 datt wij de voors. saecke aengemerckt ende daarop
r15 gehadt ’t advijs van esubstitueerden
r16 **man van Maes ende Wael den voorn.
r17 Jan Aertssen [marge: Jan Jansser] soodane? overtreding geaboliert
r18 ende quytgescholden hebben, abolieren ende schelden quijt
r19 bij desen, ontbieden daarom ende bevelen hiermede
r20 ********* Gegeven t’Arnhem den 3 decembris
r21 1692
Geweldig! wat knap ik ben je echt dankbaar voor de transcriptie.
Het betekend waarschijnlijk dat Jan Aertsen dus eigenlijk Jan Jansen Vinck heet. De plaats Dieten zegt me nog niks maar er ligt wel een plaats Dieden daar in de buurt of Druten misschien. Dat moet ik nog verder uitzoeken. Gelukkig heeft hij niemand vermoord :).
Hartelijk dank .
Truus Vink-Schutte
Kan het zijn dat de datum 1642 is, ook gezien die soldaten van de koning van Spanje. Ik heb even gezocht op 't huys van Gennep en dat is tijdens de tachtigjarige oorlog (1568-1648) wel in handen van de Spanjaarden geweest.
r 16 Amptman
r20 geoorcont ? en gegeven
r8 te begeven ende aldaar de rust te vreen? daarinne
r21 ik denk :1642 ipv 1692 ( ook omdat in volgende akte het jaar 1640 genoemd wordt/ 50 jaar verschil op 1 bladzijde is niet aannemelijk)
r1. brieven van abolitie voor Jan Aertssen van Dieten
r2 Wij, stadtholder etc. allen dengeenen die desen voorcom-
r3 men sall doen te weten. Alsso ons door ende van-
r4 wegen Jan Aertssen, gebooren van Dieten is te kennen
r8 te begeven ende aldaar dienst te nemen daarinne
r10 iert ende eyntlick sijn paspoort becommen hadde
r12 metterwoone soude begeven badt hij ootmodelick
r13 om onse brieven van abolitie dienaengaent. Soo is ’t
r15 gehadt hebbende ’t advijs van den gesubstitueerden
r17 Jan Aertssen [marge: Jan Janssen] soodaene overtreding geaboliert
r3 men sall doen te weten. Alsoo ons door ende van-
r19 bij desen, ontbieden daarom ende bevelen hiermede etc.
r20 In oorcont etc. Gegeven t’Arnhem den 3 decembris
Lieve mensen,
Wat ben ik blij met jullie. Als ik de transcripties samenvoeg komt dit er uit:
[marge] Jan Janssen Vinck van Altverst
r1. brieven van abolitie voor Jan Aertssen van Dieten
r2 Wij, stadtholder etc. allen dengeenen die deser voorcom
r3 miere sall doen te weten. Alsso ons door ende van-
r4 wegen Jan Eartssen, gebooren van Dieten is te kennen
r5 gegeven datt hij tegen wil ende danck van seecker
r6 partije soldaeten onder den coninck van Spagniën
r7 gedwongen was geworden sich op ’t huijs te Gennip
r8 te begeven ende aldaar de ** te verven? daarinne
r9 hij mede tegens sijner wille een tijt lanck gecontinu
r10 ierd ende eyntlick sijn paspoort becommen hadde
r11 ende alsoo hij sich geerne wederom bij sijne olderen
r12 metterwoone soude begeven badt hij ootmodelick
r13 om onse brieven van abolitie dienaengaent. Soo is ’t
r14 datt wij de voors. saecke aengemerckt ende daarop
r15 gehadt hebbende ’t advijs van den gesubstitueerden
r16 Amptman van Maes ende Wael den voorn.
r17 Jan Aertssen [marge: Jan Janssen] soodane? overtreding geaboliert
r18 ende quytgescholden hebben, abolieren ende schelden quijt
r19 bij desen, ontbieden daarom ende bevelen hiermede etc.
r20 geoorcont en Gegeven t’Arnhem den 3 decembris
r21 1692
Klopt mijn aanname dat het niet over 2 personen gaan maar over 1 persoon zijnde Jan Janssen Vinck?
Truus Vink-Schutte
zei op zondag 7 januari 2018 - 00:21