En het tweede fragment
Beste Archimboldo en Tim, Bij deze nog twee vergelijkbare glasfragmenten die uit hetzelfde vondstcomplex komen. Het glas
Marleen, de tweede en derde afbeelding zijn hetzelfde Graag nog een afbeelding erbij
Dank allen voor de inbreng. Ik vermoed nu dat het o.a om de Reichstaler en de Albus gaat (verhouding 1 op 80). Heb
Zie : http://www.zeitspurensuche.de/02/st1muenz.htm Een duidelijke vergelijkende tabel staat onder het hoofstuk : munten
en de derde pagina een gouden .... ring een gouden .... ring een silveren... knoop.... twaalf .... lakens twee groot
Het lukte mij niet om pagina 2 en drie in vorige bericht toe te voegen. Bij deze de tweede pagina Vier tinnen tapkannen
Dank, ik zal er aan denken.
Voor het Hof van Gelre enZutphen verschijnt er dit jaar een procesgids van de hand van F. Keverling Buisman. In een
Beste Paul, ik wil nog wat langer naar jouw prima transcriptie kijken om de onduidelijke passages te bekijken, maar ik
Keulse mark?
@ koen . Ik weet weing van Duits geld. Zoektocht op internet leidde me naar onderstaande link Daarin lees ik 1 fl = 3
Zou het kunnen gaan om de pruisische thaler? (daalder) Die te verdelen is in 30 groschen? Heb er geen rekensom op
Dag Herman, dankjewel voor je reactie. Ik heb met jouw informatie zitten rekenen en denk dat het toch een andere munt is
correctie : ik lees als bedrag 5-4-34-4 en niet 54-34-4
Ik dacht al dat het Duits was. Ik lees vóór 4-34-4 namelijk nog : fünf ,,. Dus 54-34-4 . In aanmerking komt de
Dag Tim, het gaat om 1749 in de Eifel (archief Duisburg).
Koen, Heb je een datering van dit afschrift ? Wellicht 17e / 18e eeuws ? En uit welk archief komt het ? Anders verwacht
Dank u!
Dat wordt in de brieven (jaar 1699) over Geesken niet genoemd. In de adressering word de magistraat van Groeningen, en
Het lijkt me niet alleen uit nieuwsgierigheid dat Tim en Herman vragen voor welke rechtbank of gerechtshof deze zaak
Dank voor jullie reactie. In de akte die meerdere bladzijdes beslaat gaat het over de klacht van Geesken dat de
Halle in Sachsen
ps. zie nu dat je de naam Geesken al hebt gevonden
I am not very profecient in the Nederlands taal, however do enjoy these puzzels. 6 Van Riem Sijmons dr { } garberants
Recente reacties
En het tweede fragment
Beste Archimboldo en Tim, Bij deze nog twee vergelijkbare glasfragmenten die uit hetzelfde vondstcomplex komen. Het glas
Marleen, de tweede en derde afbeelding zijn hetzelfde Graag nog een afbeelding erbij
Dank allen voor de inbreng. Ik vermoed nu dat het o.a om de Reichstaler en de Albus gaat (verhouding 1 op 80). Heb
Zie : http://www.zeitspurensuche.de/02/st1muenz.htm Een duidelijke vergelijkende tabel staat onder het hoofstuk : munten
en de derde pagina een gouden .... ring een gouden .... ring een silveren... knoop.... twaalf .... lakens twee groot
Het lukte mij niet om pagina 2 en drie in vorige bericht toe te voegen. Bij deze de tweede pagina Vier tinnen tapkannen
Dank, ik zal er aan denken.
Voor het Hof van Gelre enZutphen verschijnt er dit jaar een procesgids van de hand van F. Keverling Buisman. In een
Beste Paul, ik wil nog wat langer naar jouw prima transcriptie kijken om de onduidelijke passages te bekijken, maar ik
Keulse mark?
@ koen . Ik weet weing van Duits geld. Zoektocht op internet leidde me naar onderstaande link Daarin lees ik 1 fl = 3
Zou het kunnen gaan om de pruisische thaler? (daalder) Die te verdelen is in 30 groschen? Heb er geen rekensom op
Dag Herman, dankjewel voor je reactie. Ik heb met jouw informatie zitten rekenen en denk dat het toch een andere munt is
correctie : ik lees als bedrag 5-4-34-4 en niet 54-34-4
Ik dacht al dat het Duits was. Ik lees vóór 4-34-4 namelijk nog : fünf ,,. Dus 54-34-4 . In aanmerking komt de
Dag Tim, het gaat om 1749 in de Eifel (archief Duisburg).
Koen, Heb je een datering van dit afschrift ? Wellicht 17e / 18e eeuws ? En uit welk archief komt het ? Anders verwacht
Dank u!
Dat wordt in de brieven (jaar 1699) over Geesken niet genoemd. In de adressering word de magistraat van Groeningen, en
Het lijkt me niet alleen uit nieuwsgierigheid dat Tim en Herman vragen voor welke rechtbank of gerechtshof deze zaak
Dank voor jullie reactie. In de akte die meerdere bladzijdes beslaat gaat het over de klacht van Geesken dat de
Halle in Sachsen
ps. zie nu dat je de naam Geesken al hebt gevonden
I am not very profecient in the Nederlands taal, however do enjoy these puzzels. 6 Van Riem Sijmons dr { } garberants