Dag Bé, Dank voor je reactie. Helaas maakt het bericht niet echt duidelijk welke inschrijving van de 2e scan je nu zoekt
Sorry, het is Henk van den Brand en Jan Hendrik Jacobus
Op de scan G-91v is het huwelijk van een zwager, Maar de bruid kan een Chevalier, de Ridder of Blondeel zijn. Ook akte H
Bij de tweede scan zie ik geen Chevallier of De Ridder vermeld, wel een De Visser. Oplossing voor de derde: De 3e
Correctie op mijn eerdere transcriptie: geadsisteert moet zijn: v[er]ges[el]t
De eerste (onderaan rechterblad) Louijs Chevalé, wolcammer, jongman van Amiens, woon[end]e in de Veststraet, ge[adsi]st
De 3e scan
De volgende (2e) scan
Beste Otto, Dank je wel voor je hulp. Zo wordt de tekst toch een stuk duidelijker. Ik heb de indruk dat Arnt van Dael en
Bedankt, René, Chris en ook Boed! Praedicutio kende ik niet en vind ik ook niet in mijn oude Latijnse woordenboek. Heeft
Beste Geert Ouweneel, Heel veel dank voor de (wel heel snelle) transcriptie. Vriendelijke groet, Jan de Sauvage Nolting
Testatrice heeft ver- claert in den 200e penningh niet bekent te staen In den name des Heeren Amen. Op huyden den 2e Mey
Dank Chris, mijn Latijn is ook alweer wat jaren her :)
Kleinigheidje: ha ec proles
Het was flink zoeken, maar het betrof hier vermoedelijk een nooddoop. Je transcriptie van de brontekst was prima, de
Mijn Latijn is na 60 jaar wat sleets, maar ik zou dan verwachten: iuncti, zonder s. Of zie ik dat fout? Lijkt me
Een poging. "iunctis solemnitatibus Ecclesiae ' zou dit kunnen zijn: "(indien zij in de echt) zijn verbonden met
In het Woordenboek der Nederlandsche Taal is croninge de term voor beklag en klacht, ook in juridische zin, zie http:/
Beste Ron, in dit stuk wordt de gang van zaken in dit proces en het vonnis zelf samengevat. Termen als repliek, dupliek
Heel erg bedankt, Geert.
Dit is 39v en 40r samen Isaack Lambertsz de Cocq opdracht Wij Wijbrant van der Stoppell, schout van de heerlijck- heyt
Mijn poging tot het laatste deel van het laatste stuk. [39v] Isaack Lambertsz de Cocq Opdracht Wij Wijbrant van den
Chris bedankt. Dat is herkenbaar en klinkt plausibel en verklaart waarom opeens de ambtman van Kessel de akte voor dit
Ik lees: Indt guedt tho Oistrick dair Johan van Mierlar mit beleint Merlois Hof Lehe an das Haus Horst Num. 21 NB
Wederom erg bedankt, Geert.
Recente reacties
Dag Bé, Dank voor je reactie. Helaas maakt het bericht niet echt duidelijk welke inschrijving van de 2e scan je nu zoekt
Sorry, het is Henk van den Brand en Jan Hendrik Jacobus
Op de scan G-91v is het huwelijk van een zwager, Maar de bruid kan een Chevalier, de Ridder of Blondeel zijn. Ook akte H
Bij de tweede scan zie ik geen Chevallier of De Ridder vermeld, wel een De Visser. Oplossing voor de derde: De 3e
Correctie op mijn eerdere transcriptie: geadsisteert moet zijn: v[er]ges[el]t
De eerste (onderaan rechterblad) Louijs Chevalé, wolcammer, jongman van Amiens, woon[end]e in de Veststraet, ge[adsi]st
De 3e scan
De volgende (2e) scan
Beste Otto, Dank je wel voor je hulp. Zo wordt de tekst toch een stuk duidelijker. Ik heb de indruk dat Arnt van Dael en
Bedankt, René, Chris en ook Boed! Praedicutio kende ik niet en vind ik ook niet in mijn oude Latijnse woordenboek. Heeft
Beste Geert Ouweneel, Heel veel dank voor de (wel heel snelle) transcriptie. Vriendelijke groet, Jan de Sauvage Nolting
Testatrice heeft ver- claert in den 200e penningh niet bekent te staen In den name des Heeren Amen. Op huyden den 2e Mey
Dank Chris, mijn Latijn is ook alweer wat jaren her :)
Kleinigheidje: ha ec proles
Het was flink zoeken, maar het betrof hier vermoedelijk een nooddoop. Je transcriptie van de brontekst was prima, de
Mijn Latijn is na 60 jaar wat sleets, maar ik zou dan verwachten: iuncti, zonder s. Of zie ik dat fout? Lijkt me
Een poging. "iunctis solemnitatibus Ecclesiae ' zou dit kunnen zijn: "(indien zij in de echt) zijn verbonden met
In het Woordenboek der Nederlandsche Taal is croninge de term voor beklag en klacht, ook in juridische zin, zie http:/
Beste Ron, in dit stuk wordt de gang van zaken in dit proces en het vonnis zelf samengevat. Termen als repliek, dupliek
Heel erg bedankt, Geert.
Dit is 39v en 40r samen Isaack Lambertsz de Cocq opdracht Wij Wijbrant van der Stoppell, schout van de heerlijck- heyt
Mijn poging tot het laatste deel van het laatste stuk. [39v] Isaack Lambertsz de Cocq Opdracht Wij Wijbrant van den
Chris bedankt. Dat is herkenbaar en klinkt plausibel en verklaart waarom opeens de ambtman van Kessel de akte voor dit
Ik lees: Indt guedt tho Oistrick dair Johan van Mierlar mit beleint Merlois Hof Lehe an das Haus Horst Num. 21 NB
Wederom erg bedankt, Geert.