Beste Rene, Super bedankt! Wellicht loopt de tekst op de volgende scan door?
Dag Bernadette, Gezien het einde van de tekst lijkt het er op dat er een tweede afbeelding mist. De aklte betreft de
en hierbij blz 2 van de akte uit 1640.
Wow geweldig heel erg bedankt! Dit zijn directe voorouders van mij!
Op de 25e juni van dit jaar, na de verloving en de afkondiging van de ondertrouw verricht in deze parochie zonder
Kunt u mij een e-mailtje sturen dan hoop ik dat u mij kan helpen. mvg katherinevpoppel@hotmail.com
Zeer zeker, hoe komt het zo? Wat is uw e-mailadres dan leg ik het uit. Gr
Dag Anne, Ik begrijp dat je zeer geïnteresseerd bent in de geschiedenis van de 'van Poppel' uit Gilze; ik heb daarvan
Opnieuw heel erg bedankt, René. Langzaamaan komen we een stapje verder en worden de lijntjes duidelijker. Vriendelijke
Dag Ria, Het lijkt ingewikkelder dan het is. Het is in feite dezelfde doop, maar nu ingeschreven in een doopregister van
Tot zover weer erg veel dank maar het wordt alsmaar meer ingewikkeld. Ik meen in Boxtel een kleine maand later dezelfde
Dag René, Perfect! Bedankt voor je snelle reactie. Ik kon het helaas niet ontcijferen. Ook bedankt voor de aanvullende
Sulina, havenstad aan de Zwarte Zee in het huidige Roemenië. De datering zou ook goed kloppen: sinds het midden van de
2 Decemb[ris] Bap[tus] est Joannes fil[ius] Jordani Joannis van de Laeck et Elizabethae uxoris. Susc[eptores] Adrianus
Dag Ria, Het is 1640. Weliswaar lijken de 7 en de 4 soms erg op elkaar, maar in dit geval is er geen twijfel mogelijk
Ik zou nog graag het jaartal willen weten wat in de bovenste trouwakte staat. 1640 of 1670. Het archief geeft 1640 maar
Super bedankt, René, voor de transcriptie en.. De uitleg er omheen. Daar heb ik flink van opgestoken!
Dank je wel René, hopelijk kan ik nu met deze namen nog wat dieper graven!
Ik houd de achternaam van de moeder der bruid op Lindes. De bruid zou in 1599 geboren zijn in Antwerpen, zie verder
september 16 bap[tus] Joannes, filius Jordani Jo[ann]is van de Laeck et Elisabethae Coning Sus[ceptrix] Andrea vulgo
Ten dage, jare, ende voor com[m]issaris[en] voorsz[eyt]* co[m]pareerde Heinrick Jansz[en], van Antwerpen
Ester Pimentel, zus van Prudencia, trouwt op dezelfde dag. Inschrijvingen staan onder elkaar. Stadsarchief Amsterdam.
Grappig, dat Spaanse woord anos. Of misschien Portugees? Vaz Silva lijkt me een Portugese naam.
wonende op de Nieuwe Houtmarkt Sara Kindes wonende in de Breedestraet
Bij de eerste kom ik niet verder dan 'Mirabel ... markt' De tweede is volgens mij 'Judebredestraet' (Jodenbreestraat?)
Recente reacties
Beste Rene, Super bedankt! Wellicht loopt de tekst op de volgende scan door?
Dag Bernadette, Gezien het einde van de tekst lijkt het er op dat er een tweede afbeelding mist. De aklte betreft de
en hierbij blz 2 van de akte uit 1640.
Wow geweldig heel erg bedankt! Dit zijn directe voorouders van mij!
Op de 25e juni van dit jaar, na de verloving en de afkondiging van de ondertrouw verricht in deze parochie zonder
Kunt u mij een e-mailtje sturen dan hoop ik dat u mij kan helpen. mvg katherinevpoppel@hotmail.com
Zeer zeker, hoe komt het zo? Wat is uw e-mailadres dan leg ik het uit. Gr
Dag Anne, Ik begrijp dat je zeer geïnteresseerd bent in de geschiedenis van de 'van Poppel' uit Gilze; ik heb daarvan
Opnieuw heel erg bedankt, René. Langzaamaan komen we een stapje verder en worden de lijntjes duidelijker. Vriendelijke
Dag Ria, Het lijkt ingewikkelder dan het is. Het is in feite dezelfde doop, maar nu ingeschreven in een doopregister van
Tot zover weer erg veel dank maar het wordt alsmaar meer ingewikkeld. Ik meen in Boxtel een kleine maand later dezelfde
Dag René, Perfect! Bedankt voor je snelle reactie. Ik kon het helaas niet ontcijferen. Ook bedankt voor de aanvullende
Sulina, havenstad aan de Zwarte Zee in het huidige Roemenië. De datering zou ook goed kloppen: sinds het midden van de
2 Decemb[ris] Bap[tus] est Joannes fil[ius] Jordani Joannis van de Laeck et Elizabethae uxoris. Susc[eptores] Adrianus
Dag Ria, Het is 1640. Weliswaar lijken de 7 en de 4 soms erg op elkaar, maar in dit geval is er geen twijfel mogelijk
Ik zou nog graag het jaartal willen weten wat in de bovenste trouwakte staat. 1640 of 1670. Het archief geeft 1640 maar
Super bedankt, René, voor de transcriptie en.. De uitleg er omheen. Daar heb ik flink van opgestoken!
Dank je wel René, hopelijk kan ik nu met deze namen nog wat dieper graven!
Ik houd de achternaam van de moeder der bruid op Lindes. De bruid zou in 1599 geboren zijn in Antwerpen, zie verder
september 16 bap[tus] Joannes, filius Jordani Jo[ann]is van de Laeck et Elisabethae Coning Sus[ceptrix] Andrea vulgo
Ten dage, jare, ende voor com[m]issaris[en] voorsz[eyt]* co[m]pareerde Heinrick Jansz[en], van Antwerpen
Ester Pimentel, zus van Prudencia, trouwt op dezelfde dag. Inschrijvingen staan onder elkaar. Stadsarchief Amsterdam.
Grappig, dat Spaanse woord anos. Of misschien Portugees? Vaz Silva lijkt me een Portugese naam.
wonende op de Nieuwe Houtmarkt Sara Kindes wonende in de Breedestraet
Bij de eerste kom ik niet verder dan 'Mirabel ... markt' De tweede is volgens mij 'Judebredestraet' (Jodenbreestraat?)