Reactie Onderwerp Auteur Datum
Zou goed kunnen. Er ontbreekt een verticaal opstaand streepje dat wel te zien is bij de andere hoofdletters T dooptekst Bart Jans 10-03-2020
Ik denk dat het eerste woord 'voor' is. Inderdaad wel ergens overgeschreven (en dus met iets grotere letters). Wat schrijft vader? Bart Jans 28-05-2020
Ik denk dat het eerste woord 'voor' is. Inderdaad wel ergens overgeschreven (en dus met iets grotere letters). Wat schrijft vader? Bart Jans 28-05-2020
Hier en daar heb ik een woordje anders: Waerachtige beschrijvinge van het vervaerlijck ende schrickelijck monster dat Oplossing Paleopuzzel nr. 112: Een afschrikwekkend zeemonster Bart Jans 11-09-2023
Bedankt dat helpt al om het duidelijker te maken! Breuklijst Heer van Heumen, Malden en Beek 1647 "wegen de Dootslaegers" Bart Kersten 16-03-2023
Bedankt voor de verbeteringen! Breuklijst Heer van Heumen, Malden en Beek 1647 "wegen de Dootslaegers" Bart Kersten 16-03-2023
Misschien dat dit helpt? https://www.evenses.com/ 51, flauwhartigheyt bart koops 14-05-2021
Bedankt René! Maar hoe lijd je af dat hier van Dalum staat en niet van Dalen? Erfdeling 1597 Raamsdonk Bas 02-02-2021
Bedankt, weer wat geleerd Erfdeling 1597 Raamsdonk Bas 02-02-2021
Hartstikke bedankt Geert!! mvg, Bas Heemraad Raamsdonk 31-08-1394 Bas 07-02-2021
Dank voor jullie reacties. Zie totale scan, dit was het beroep van Gijsbert Hermes. Mvg, Bas Welk beroep staat hier? Bas 05-07-2021
2de scan Archief Graven van Holland 1569 Bas 30-07-2021
Logisch.. bedankt! 1685 Wat staat hier doorgekrast? Bas 26-08-2021
Hartelijk dank weer Geert ! mvg, Bas Hulp bij vertaling tekst 1446 Bas 31-01-2023
Jij ook bedankt Otto. Hoe moet ik dit verder interpreteren, is dit een huurovereenkomst voor een huis tussen Jan Hulp bij vertaling tekst 1446 Bas 01-02-2023

Jager, ja dat kan. Ik dacht Feger. Maar ik heb geen idee of de v en de f in de negentiende eeuw nog door elkaar gebruikt

 Paleopuzzel nr. 3 Bas 02-11-2016
Bedankt Otto, ja de 'u' in de naam van onderste regel lijkt in mijn beleving op de u in patrinus. Deze persoon vinden we 1659 Hermes Linders of Hermu Linders? Bas 25-01-2019
Bedankt Arcimboldo! Barbier uit 1626? Bas 25-01-2019
Bedankt iedereen voor de reacties, weer wat geleerd! Hierbij de links Pauwel: https://www.regionaalarchieftilburg.nl 1659 Hermes Linders of Hermu Linders? Bas 26-01-2019
Volgens mij staat er peetjen Pauwel 1659 Hermes Linders of Hermu Linders? Bas 27-01-2019
Hartelijk dank Pauwel voor de analyse, weer wat geleerd! mvg, Bas 1659 Hermes Linders of Hermu Linders? Bas 01-02-2019
Hartelijk dank Arcimboldo, geweldig! Aangezien dit stuk tekst niet is doorgestreept neem ik aan dat de schuld nooit Schuldbrief uit 1660 Bas 04-02-2019

Zie ook hier: http://nl.geneanet.org/forum/?topic=566120.0

 oud latijn c.a. 1410 Bas den Brok 12-06-2017

Ik zou zeggen dat Dimpna Adriaen Peters die Geeltelubber pauper was, arm, zonder beroep, of in ieder geval zonder

 Paleopuzzel nr. 19: Geen werk voor een dame Bas den Brok 20-06-2017

of zou dit beroep in de categorie vroedvrouw vallen?

 Paleopuzzel nr. 19: Geen werk voor een dame Bas den Brok 20-06-2017