Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Paleopuzzel nr. 19: Geen werk voor een dame

Paleopuzzel

Een relatief eenvoudig puzzeltje dit keer, zodat iedereen mee kan doen.

In de rekeningposten van de Illustre Lieve Vrouwe Broederschap van 's-Hertogenbosch komen van heinde en verre personen voor, met daarbij hun beroepen, titels of functies vermeld. Op sommige van die beroepen kun je nog wel eens aardig moeten puzzelen, zeker als zo'n beroep je niet meteen bekend voorkomt.

Zo was het bijzondere beroep van de dame in deze post niet goed verwerkt in onze database... Kun jij lezen om wie het gaat en wat ze doet voor de kost?

Reacties (11)

herman geurts zei op di, 06/20/2017 - 15:20

????
Dympna Adriaen Peters die geeltelubber?
lubben= van teelkracht beroven.
Het enige wat ik kan bedenken is dat het dan iets met kuikentjes sexen te maken heeft ( kapoenen?)

Het alternatief is dat er staat geelteluwer, ( teluw = taeljoor= schotel tot het snijden van vlees) Geel vlees zou spek kunnen zijn. ? Dus speksnijder?

Allebei zou wat mij betreft mogelijk kunnen zijn. Maar evengoed ook allebei verkeerd.

Chris van Dijkum zei op di, 06/20/2017 - 16:08

geltelubber = zeugsnijder, die de biggen bij de zeug snijdt.

Chris van Dijkum zei op di, 06/20/2017 - 16:21

maar ook wel het snijden van het vrouwelijk dier (zeug) i.v.m. met vetmesten.

herman geurts zei op di, 06/20/2017 - 16:26

Ik was met mijn zoektocht inmiddels ook op geltelubber uitgekomen
gelt is jong varken
lubberen= ontmannen
De verwarring zat in het woord geel. Maar dank zii de achternaam Geltelubber kwam ik uiteindelijk toch bij gelt

Bas den Brok zei op di, 06/20/2017 - 17:53

Ik zou zeggen dat Dimpna Adriaen Peters die Geeltelubber pauper was, arm, zonder beroep, of in ieder geval zonder vermelding van haar beroep. Haar man, vader of opa zal de zeugsnijder zijn geweest. Staan er überhaupt beroepen bij vrouwen in die tijd?

Bas den Brok zei op di, 06/20/2017 - 17:59

of zou dit beroep in de categorie vroedvrouw vallen?

beheerder Christian van der Ven zei op wo, 06/21/2017 - 09:43

@Bas: Het lidmaatschap van de Illustre Lieve Vrouwe Broederschap was niet voor niets; je betaalde intredegeld en een doodschuld, dus voor paupers was volgens mij geen plek...

Bas den Brok zei op wo, 06/21/2017 - 10:18

Maar het staat er toch duidelijk achter? Paup[er]. Op scan 435 zie je er nog een paar. Ook zonder dat het afgekort is: pauper. Ze zullen in armoede vervallen zijn nadat ze lid waren geworden. Daartegen beschermde hen het lidmaatschap natuurlijk niet.

beheerder Christian van der Ven zei op wo, 06/21/2017 - 12:00

@Bas: Je hebt gelijk.

Omdat het me na mijn vorige reactie niet helemaal lekker zat, heb ik er nog eens beter naar gekeken en voor de zekerheid ook even contact gezocht met een van mijn collega's die bij de totstandkoming van de bewuste index betrokken was.

Het beroep slaat waarschijnlijk inderdaad op de man of vader van de vrouw en inderdaad staat er paup[er] achter haar inschrijving, waarschijnlijk als verantwoording waarom zij minder doodschuld betaalt dan anderen, zoals aan de bedragen is af te lezen.

Tot zover de relatieve eenvoud van dit puzzeltje ;-)

Bas den Brok zei op vr, 06/23/2017 - 12:52

Als de geeltelubber geen zeugensnijder is dan zal het wel een berensnijder zijn, die die de beren kastreert. Wat een beroep. Wat wil je later worden Dimpna? Geeltelubber :)

beheerder Christian van der Ven zei op vr, 06/23/2017 - 13:06

Kom met zo'n antwoord tegenwoordig maar eens bij je decaan aan ;-)

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.