Reactie Onderwerp Auteur Datum

Beste Tom, Dat streepje is het zogenaamde u-bevestigingsteken. Dat schreven de klerken om het onderscheid met de n

U = Ú? 07-01-2017

Eensgezinde puzzelaars... @Mirjam: Mijn collega zet er aankomende woensdag een verhaaltje over op onze website; ik zal

Paleopuzzel nr. 7: Betalen! Maar wat? 06-01-2017

oeps.typefout bedeod Zeewse ..... moet zijn ....bedoeld Zeeuwse rijksdaalder

Paleopuzzel nr. 7: Betalen! Maar wat? Herman Geurts 05-01-2017

virtig 40 seuse rugdaders of ricgdaders.. duidelijk wordt in ieder geval bedeod Zeewse rijksdaalder. Uit wikipedia: De

Paleopuzzel nr. 7: Betalen! Maar wat? Herman Geurts 05-01-2017

Ik lees 40 seechseriegdaders (Zeeuwse rijksdaalders?)

Paleopuzzel nr. 7: Betalen! Maar wat? Dirk Claessens 05-01-2017

Hoi Christian, En, is hij gezwicht voor de bedreigingen dan wel hebben de onverlaten de daad bij het woord gevoegd en

Paleopuzzel nr. 7: Betalen! Maar wat? Mirjam Schaap 04-01-2017

Volgens mij meer als een optie. Gewoon goed.

relatie van gezinshoofd tot nr. 3 niet leesbaar Herman Geurts 03-01-2017

Beste Guido, Heb het even nagevraagd bij één van mijn collega's. Hij denkt dat er mnsdr staat, dat is een afkorting voor

relatie van gezinshoofd tot nr. 3 niet leesbaar Stadsarchief R… 03-01-2017

Het genoemde "Richtlijnen voor het uitgeven van historische bescheiden, samengesteld in opdracht van het Nederlands

Hoe te transciberen? Alwin van Egmond 03-01-2017

Dag Druppie, een interessant problem. De vraag is dus eigenlijk of de eigentijdse lezer (zeg 17e of 18e eeuw) bij het

Titulatuur voluit geschreven 03-01-2017

Een aantal dagen gekeken, maar blijft onduidelijk. Na LS de afkorting voor voorschreven? of staat er een gekke D met

Mysterieuze afkortingen. Herman Geurts 02-01-2017

Het echtpaar is pas in 1936 getrouwd valt te lezen. Dat is nog een argument voor een vermelding "nat. dr.", natuurlijke

relatie van gezinshoofd tot nr. 3 niet leesbaar 02-01-2017

Mocht het om een dochter gaan - het is inderdaad lastig te lezen en de letters lijken er daarnaast niet allemaal op te

relatie van gezinshoofd tot nr. 3 niet leesbaar 02-01-2017

Dag allemaal, naast de beste wensen voor het nieuwe jaar bij deze ook de oplossing voor de afgelopen paleopuzzel: Alsoo

Paleopuzzel nr. 6: Het is een vreemde zeker 02-01-2017

@Dirk: We gaan er werk van maken! @Jan: Bedankt voor de tip, goede suggestie.

Hoe te transciberen? 02-01-2017

Er lijken 2 puntjes onder het woord te staan te staan. Kan er staan nat.dr. (natuurlijke dochter)?

relatie van gezinshoofd tot nr. 3 niet leesbaar Herman Geurts 01-01-2017

Als oud-lid van de werkgroep Paleografie in Zeeland (PaiZ), gelieerd aan het Zeeuws Archief, wil ik wijzen op de uitgave

Hoe te transciberen? Jan C. Bliek 01-01-2017

Richterbode, mnl. richterbode, voorheen in sommige streken van ons land bekende benaming voor den deurwaarder, b. v. in

Paleopuzzel nr. 6: Het is een vreemde zeker John Geurts 01-01-2017

Ik denk dat het laatste woord van de rood onderlijnde tekst "geldprijs" is.

Mysterieuze afkortingen. Tineke 25-12-2016

@Christian: graag, afkortingen doen mij in oefeningen geregeld de mist ingaan. De variaties en de lokale verschillen

Hoe te transciberen? Dirk Claessens 19-12-2016

@Frank: En daarmee is weer eens bevestigd, dat eigenlijk ieder archiefstuk een bron van genealogie kan zijn :-)

Nieuwe oefentekst: Kerstmis in Roermond 19-12-2016

@Dirk: Helemaal waar. Die verschillen zijn er mede oorzaak van dat eenduidige regels niet altijd mogelijk zijn of niet

Hoe te transciberen? 19-12-2016

@Dirk: Helder! Toch mooi dat we door het lezen van dergelijke teksten niet alleen het lezen zelf oefenen, maar ook onze

Paleopuzzel nr. 6: Het is een vreemde zeker 19-12-2016

Leuke teksten. Door dit soort teksten te lezen zie je ook de verschillende soorten verschrijvingen terug die ook in

Nieuwe oefentekst: Kerstmis in Roermond Frank Klerkx 18-12-2016

y/ij ligt soms moeilijk. Moet men transcriberen hoe het woord zou uitgesproken werd? Wijn werd/wordt in W-Vlaanderen

Hoe te transciberen? Dirk Claessens 18-12-2016