Andreas, Mijn complimenten! Nu ik jouw tekst zie, zie ik t ook staan. Maar zonder aanknoping is t inderdaad behoorlijk
Het is niet in dialect geschreven, maar ook geen complete tekst; aangezien de tekst middenin een zin begint, moet er nog
verkeert hebben, ende geene descendenten van de voervader en sijn, die men niet en behoirden so listelick eenighe
Voor mij te moeilijk. Ik denk dat er (gedeeltelijk) staat (maar niet zeker): Walther Jacopsz ende Heynrick die mollener
Wat een frustrerend handschrift! Misschien dat meer tekst duidelijk zou geven, al betwijfel ik dat. Verder gaande op
No. 14 Huurcedulle In dato den 14 January 1769 / Op huyden den 14e January 1769 compareerde voor mij Johannes Thijsse
Beste René. de gehele tekst vindt ik heel moeilijk om te lezen. Af en toe pik ik er wel woorden of zinnen uit maar als
ben niet helemaal zeker, maar poging: maar op / vorm na nog niet, daar wij moeten slepen om
Dag Martijn, Zijn er specifieke stukken of woorden die niet leesbaar zijn voor je?
Dank voor je hulp Geert.
Vervolg
Dankjewel voor de aanvulling Jeanne. Ik zie dit nu ook.
Toch even over het eerste document: op regel 4 lees ik wijnt molen. (vergelijk de t met de t van brant op de volgende
Beste Geert Ouweneel, Hartelijk dank voor de transkriptie. Helaas heb ik door een slordigheidje mijnerzijds het
Liber 1587 tot 1591 folio 48 Wijne en rosmeulen Vermits d'oorloge is anno 1572 in Oest maent die wijne molen van den
erg bedankt
Gassel op Martiny verschijnende Henneken Schullenssen kinder Alijt Godert van Neesken Schullen ende Godert van den
Renee, Het betreft het onderste deel, mits in het bovenste deel Jan Sijmons van den Broek vermeld wordt. De pagina 348 v
Dag Renee, het betreffen van deze afbeelding de teksten waarin Jan Sijmonssoon van de Broeck, vermeld wordt.
Jan, Hierbij is alleen pagina 347r afgebeeld. Betreft het hele pagina of alleen het onderste deel?
Dag Jan, kun je preciezer aangeven welke teksstukken het nu betreft? Je noemt namelijk in een ander bericht ook al 42v
Ja iets haha:) Dank, René! Leeuwarden kwam al in mijn lijst voor, dus niet heel exotisch! ;-) Sittard bleek dus
Ietsje noordelijker :) Den 29 april 1656 Compareerden als vooren Roelof Casperse van Leeuwa[r]den, verver, out 25 jaer
Recente reacties
Andreas, Mijn complimenten! Nu ik jouw tekst zie, zie ik t ook staan. Maar zonder aanknoping is t inderdaad behoorlijk
Het is niet in dialect geschreven, maar ook geen complete tekst; aangezien de tekst middenin een zin begint, moet er nog
verkeert hebben, ende geene descendenten van de voervader en sijn, die men niet en behoirden so listelick eenighe
Voor mij te moeilijk. Ik denk dat er (gedeeltelijk) staat (maar niet zeker): Walther Jacopsz ende Heynrick die mollener
Wat een frustrerend handschrift! Misschien dat meer tekst duidelijk zou geven, al betwijfel ik dat. Verder gaande op
No. 14 Huurcedulle In dato den 14 January 1769 / Op huyden den 14e January 1769 compareerde voor mij Johannes Thijsse
Beste René. de gehele tekst vindt ik heel moeilijk om te lezen. Af en toe pik ik er wel woorden of zinnen uit maar als
ben niet helemaal zeker, maar poging: maar op / vorm na nog niet, daar wij moeten slepen om
Dag Martijn, Zijn er specifieke stukken of woorden die niet leesbaar zijn voor je?
Dank voor je hulp Geert.
Vervolg
Vervolg
Vervolg
Dankjewel voor de aanvulling Jeanne. Ik zie dit nu ook.
Toch even over het eerste document: op regel 4 lees ik wijnt molen. (vergelijk de t met de t van brant op de volgende
Beste Geert Ouweneel, Hartelijk dank voor de transkriptie. Helaas heb ik door een slordigheidje mijnerzijds het
Liber 1587 tot 1591 folio 48 Wijne en rosmeulen Vermits d'oorloge is anno 1572 in Oest maent die wijne molen van den
erg bedankt
Gassel op Martiny verschijnende Henneken Schullenssen kinder Alijt Godert van Neesken Schullen ende Godert van den
Renee, Het betreft het onderste deel, mits in het bovenste deel Jan Sijmons van den Broek vermeld wordt. De pagina 348 v
Dag Renee, het betreffen van deze afbeelding de teksten waarin Jan Sijmonssoon van de Broeck, vermeld wordt.
Jan, Hierbij is alleen pagina 347r afgebeeld. Betreft het hele pagina of alleen het onderste deel?
Dag Jan, kun je preciezer aangeven welke teksstukken het nu betreft? Je noemt namelijk in een ander bericht ook al 42v
Ja iets haha:) Dank, René! Leeuwarden kwam al in mijn lijst voor, dus niet heel exotisch! ;-) Sittard bleek dus
Ietsje noordelijker :) Den 29 april 1656 Compareerden als vooren Roelof Casperse van Leeuwa[r]den, verver, out 25 jaer