Reactie Onderwerp Auteur Datum

Bedankt iedereen zeker ook Michel om deze amateur te verbeteren. Het blijft een leuke bezigheid en acten zijn in

Op zoek naar moeder van Peternelle Antwerpen 1505 (plus onzekerheden) Guido Snoeys

De eerste ben ik nog niet uit. Tweede eindigt op [ende]zovoort Laatste woord derde: rommelingh

De op schrijver wordt moe en begint te kriebelen René van Weeren

6 kleerschaften; dit zouden zowel kleerkasten als rekken of stangen voor kleren kunnen zijn, gezien de context en aantal

bakermat + nog wat René van Weeren

Ik volg Geert hierin: het afkortingsteken erna staat voor etc.

wat is het derde woord René van Weeren

Ik denk: schuer (schuur)

wat is het derde woord Geert Ouweneel

Heel veel dank Geert en René. Goede jaarwisseling toegewenst.

Hulp bij transcriberen Stijn

O ik las (weer) niet goed, het kan inderdaad ook zijn dat de kopiïst zelf van plan is een nieuwe versie te gaan halen

Persoonsverwisseling of een schrijffout in 1665? Herman Beun

Verhip, ja! Teycken(en) is inderdaad wel een meer voor de hand liggend woord hier. En je interpretatie van wat er

Persoonsverwisseling of een schrijffout in 1665? Herman Beun

En de tweede: Op huyden date onderschreven heeft heer Joris Rattaller, president 's Hofs van Utrecht, en[de] luytenant

hulp gevraagd bij ontcijferen tekst René van Weeren

Hier vast de eerste: Die Staten 's landts van Utrecht doen condt allen luyden dat wij behouden ons ende een ygelijck

hulp gevraagd bij ontcijferen tekst René van Weeren

Dag Guido, Haar naam lees ik als "Crocx". Maar het zou eventueel ook "Croex" kunnen zijn. 1. Peternelle Snoeys Peters

Op zoek naar moeder van Peternelle Antwerpen 1505 (plus onzekerheden) Michel G.

Leenregister uit 1580

hulp gevraagd bij ontcijferen tekst Hans Looman

Hallo René, ik denk dat ik het begrijp, de akte van 28-8-1630 gaat over de verdeling van Batenstein i.p.v. over de 1 M

hulp gevraagd bij ontcijferen tekst Hans Looman

Ik heb de onderste regels als volgt gelezen: maer alsoo ick Casant meynne door te gaen, soo meyn in 't gins gaen of in

Persoonsverwisseling of een schrijffout in 1665? René van Weeren

October 1691 28 Contraxere matr[imoniu]m coram me, Ant[onius] Heijligers parocho Wilhelmo Pauwels et Paulo Hendricx

Johannes Nicolaes Colen x Petronella Jansse Roijackers 28-10-1691 René van Weeren

Achteraf was de oplossing wederom ''vrij simpel'! Nogmaals bedankt.

Proces 1677 Wim

Argh.. en waar ik Groede schreef (in de laatste reactie) bedoelde ik Cadzand - stop de tijd! ;-) (Pieter woonde volgens

Persoonsverwisseling of een schrijffout in 1665? Herman Beun

Volgens mij de eerste woorden : de Gecommitt(eerden) ter Generaeliteyt met de .

Hulp bij transcriberen René van Weeren

Toevoeging: de letters "inplaets" hierboven zijn uiteraard doorgehaald in de originele tekst

Persoonsverwisseling of een schrijffout in 1665? Herman Beun

Beste heer AntonS Weer wat geleerd. Er staat inderdaad ende een laemte bekommen heeft.

Proces 1677 mieke steevens

Hoi Paul, slordig zou ik het zeker niet willen noemen hoor :). Maar fijn om te lezen dat de twee woorden dus bij elkaar

Oplossingen paleopuzzel nr. 94 Om je geweten te ontlasten Mariët Bruggeman

Dag Mariët, voor wat betreft r. 6 'sone' helemaal accoord, 'sone' staat ook in r. 8. Daarachter lees ik nu 'wileneer'

Oplossingen paleopuzzel nr. 94 Om je geweten te ontlasten Paul de Wit

West Indische Compagnie 1620 den 29 Mey de geene? mits ter generaliteit met de andere Provincien te mogen consenteeren

Hulp bij transcriberen Geert Ouweneel

Hartelijk dank Paul, voor jouw geweldige transcriptie. Ik zie, maar dan moet ik echt heel goed kijken :) , slechts twee

Oplossingen paleopuzzel nr. 94 Om je geweten te ontlasten Mariët Bruggeman

Ik lees: .. ende een laemte bekommen heeft ... Zie: https://www.dbnl.org/tekst/weil004nede08_01/weil004nede08_01_3628

Proces 1677 AntonS