Op huyden den vijffden Juny 1600 negen en tseventiigh compareerde voor mij Anthony van der Drifft, notaris publicq, bij
des blijfft den huyrder gehouden alle t'geene bij hem ofte sijne familie daerinne gebroocken offte ontrampo- neert soude
Bedankt, Andreas! De aderlating is me wel bekend, maar ik kon het ontbrekende woord zo niet direct plaatsen omdat René
Een paar aanvullingen op het werk van Geert: Compareerden voor mij Silas van Saarland, notairs publicq etc[etera]
Beste Geert, Veel dank! Zou het kunnen dat hulpwerker, fulpwerker moet zijn? Dat was het beroep van Abraham Hendricx
Dag René, Een oud-oom van me heeft in de jaren 60/70 ontdekt dat Jan Gilliszn in 1684 in de Katerstraat een pand kocht
René, ik had zelf ook een transcriptie gemaakt maar vond een paar woorden niet. Toen ik mijn versie dan kon vergelijken
Je voorvader Jan Gillisz van den Maes (let op het verkortingsteken boven van) huurt voor een periode van 8 jaar een huis
Dag Geert, Super! Dank! Groeten, Anneloes
genomineerde persoonen wel gekent ende op de voorsz. wooninge met sijn huysvrouwe ten selven tijde continuelijck heeft
Op huyden den 13en April anno 16 hondert eenenseventich compareerde voor mij Abraham Warmenhuysen, notaris publicq, bij
Dag René, Dank! Door dit soort informatie komt een voorvader stukje bij beetje tot leven. Fijn! Groeten, Anneloes
Samenvattend: Jan Gillisz Maes, wever, verklaart op mannenwaarheid (plechtige verklaring indien iemand om principiële
Dag Geert, Wat geweldig! Veel dank! Groeten, Anneloes
Dank je wel, heren!
ende in cas hij sulcx buyten kennisse quame te doen, soo sal bij den eersten comparant die dagen van sijn weekgelt
Een volledige transcriptie kan ook nog wel van pas komen, dus: Op huyden den 2 maert 1706 compareerden voor mij Willem
Dag René, Wat een snelle reactie! Geen probleem dat het geen complete transcriptie is. Hier ben ik al heel erg blij mee
Dag Anneloes, Geen transcriptie, daartoe ontbreekt me momenteel helaas de tijd, wel vast een korte samenvatting: het
Goed gezien Andreas! Ik had hem inderdaad wel mee vertaald als aderlating... :)
ontbrekend woordje in de transcriptie ... uniquam aperta fuerat ...
toch van Galen, zie Gegeven op datum
Knap hoor Guido! Wat je hieruit in ieder geval kunt concluderen is dat het geen armoezaaiers waren. 1. Magriete vanden
Bedankt heren! Ik denk dat het voor mij duidelijk is. De 'a' in de vouw had ik over het hoofd gezien, omdat er een stip
Ik lees hier Cremers.
Recente reacties
Op huyden den vijffden Juny 1600 negen en tseventiigh compareerde voor mij Anthony van der Drifft, notaris publicq, bij
des blijfft den huyrder gehouden alle t'geene bij hem ofte sijne familie daerinne gebroocken offte ontrampo- neert soude
Bedankt, Andreas! De aderlating is me wel bekend, maar ik kon het ontbrekende woord zo niet direct plaatsen omdat René
Een paar aanvullingen op het werk van Geert: Compareerden voor mij Silas van Saarland, notairs publicq etc[etera]
Beste Geert, Veel dank! Zou het kunnen dat hulpwerker, fulpwerker moet zijn? Dat was het beroep van Abraham Hendricx
Dag René, Een oud-oom van me heeft in de jaren 60/70 ontdekt dat Jan Gilliszn in 1684 in de Katerstraat een pand kocht
René, ik had zelf ook een transcriptie gemaakt maar vond een paar woorden niet. Toen ik mijn versie dan kon vergelijken
Je voorvader Jan Gillisz van den Maes (let op het verkortingsteken boven van) huurt voor een periode van 8 jaar een huis
Dag Geert, Super! Dank! Groeten, Anneloes
genomineerde persoonen wel gekent ende op de voorsz. wooninge met sijn huysvrouwe ten selven tijde continuelijck heeft
Op huyden den 13en April anno 16 hondert eenenseventich compareerde voor mij Abraham Warmenhuysen, notaris publicq, bij
Dag René, Dank! Door dit soort informatie komt een voorvader stukje bij beetje tot leven. Fijn! Groeten, Anneloes
Samenvattend: Jan Gillisz Maes, wever, verklaart op mannenwaarheid (plechtige verklaring indien iemand om principiële
Dag Geert, Wat geweldig! Veel dank! Groeten, Anneloes
Dank je wel, heren!
ende in cas hij sulcx buyten kennisse quame te doen, soo sal bij den eersten comparant die dagen van sijn weekgelt
Een volledige transcriptie kan ook nog wel van pas komen, dus: Op huyden den 2 maert 1706 compareerden voor mij Willem
Dag René, Wat een snelle reactie! Geen probleem dat het geen complete transcriptie is. Hier ben ik al heel erg blij mee
Dag Anneloes, Geen transcriptie, daartoe ontbreekt me momenteel helaas de tijd, wel vast een korte samenvatting: het
Goed gezien Andreas! Ik had hem inderdaad wel mee vertaald als aderlating... :)
ontbrekend woordje in de transcriptie ... uniquam aperta fuerat ...
toch van Galen, zie Gegeven op datum
Knap hoor Guido! Wat je hieruit in ieder geval kunt concluderen is dat het geen armoezaaiers waren. 1. Magriete vanden
Bedankt heren! Ik denk dat het voor mij duidelijk is. De 'a' in de vouw had ik over het hoofd gezien, omdat er een stip
Ik lees hier Cremers.