Reactie Onderwerp Auteur Datum

Compareerde voor mijn notaris publicq ende voor den ondergenoemden getuygen Dick Wyttesz, woonende tot Delffgouw

Delft NA 24/03/1618 transcription Geert Ouweneel

in haar leven egtenluijden; wettelijk opdragt voor de heeren schepenen deser stede te doen aen Gillis Maas als koper van

17 juli 1714 – 1 Geert Ouweneel

Dank je wel, Andreas! Het is eigenlijk nog raarder want in de staten van goed vind ik de datum 16/9/1651 voor de akte

Overlijdensakte Catharina De Beelde (Belie) 21/12/1651 St-Niklaas Veerle Heyman

Hartelijk dank!

Plecht 1560 Adriaan van He…

1 woord onzeker... M[eeste]r[s] Floris Reyerssz, chyrurgijn en[de] Willem Janss[en] Reael, als mombers en[de] voochden

Plecht 1560 René van Weeren

Ondertekening door beide partijen zou je eigenlijk verwachten. Schijnt destijds echter normaal te zijn geweest dat de

17 juli 1714 – 3 Wim

2e pagina resp. Compten (afk. van comparanten) / gekost (=gekocht) na gedane opreijlinge

17 juli 1714 – 2 Wim

1e resp. opdragt / te doen / aen / Zuijt

17 juli 1714 – 1 Wim

Catarijne de Belier huijsvr(ouwe) geweest van Franchoijs van Gasse overleet den 21 december 1651 vourmiddach ten 2 uren

Overlijdensakte Catharina De Beelde (Belie) 21/12/1651 St-Niklaas Andreas

Dank Geert! Jan Maes was dus méér dan "maar" een getuige! Weer een stukje van zijn leven ontrafeld! Groeten, Anneloes

14 febr 1706 - 2 Anneloes Maas …

van de brieven ende het schrijven van dit contract ende verders t'gunt daeraen soude mogen dependeren, t'welck den coper

14 febr 1706 - 2 Geert Ouweneel

Op huyden den 14e February 1706 compareerde voor mijn Willem Thibaut, openbaer notaris, bij den Ed. Hove van Hollandt

14 febr 1706 - 1 Geert Ouweneel

Dag René , dank weer. Toch leuk te weten dat Jan Gilliszn aan een notaristafel zat om getuige te zijn. Wever, klapwacht

27 januari 1702 - 1 Anneloes

Dag Anneloes, Op basis van de eerste bladzijde denk ik dat je gelijk hebt. Doorgaans speelden dergelijke getuigen geen

27 januari 1702 - 1 René van Weeren

Dag René en Geert, Oh geinig! Echt "uit het leven gegrepen"! Een genealogische beschrijving van geboorte, huwelijk

17 januari 1680 – 2 Anneloes Maas …

Geweldig! Veel dank, René.

Wat is een "mat" land en hoeveel grond is dat in ons metrisch stelsel? Jan

Een mat is een ander woord voor het vaker gebruikte dagmaat, vanouds de oppervlakte land die in een dag bewerkt kon

Wat is een "mat" land en hoeveel grond is dat in ons metrisch stelsel? René van Weeren

met versueck dat de voorn. twee aggresseurs mochten werden aengegrepen, dat hij requirant van deselde burgerwacht daerop

17 januari 1680 – 2 Geert Ouweneel

Op huyden den 17e January 1681 compareerde voor mij Bernhard van Barnevelt, notaris publicq, bij den Hove van Hollandt

17 januari 1680 – 1 Geert Ouweneel

Anneloes, wat vind jij toch leuke akten over je voorouders! En inderdaad een leuke verdeling zo met Geert ;). Jan

17 januari 1680 – 2 René van Weeren

Dank. Cramer was het juiste antwoord blijkt uit verder onderzoek.

Gevraagd transcriptie tekst 19e eeuw Achternaam Nederlands Chiem

Dag Geert, Wat een verwennerij weer! Eerst een samenvatting van René en daarna nog de volledige tekst van jou. Dank

5 juni 1679 – 1 Anneloes Maas …

Prachtig! Dat brengt het allemaal nog meer tot leven. Dank!

Akte 1681 Jan

Ik vermoed dat pourdenhoy eigenlijk een woord is dat eindigt op -zoy of -zay, maar ik kan daarmee nog geen logische

Akte 1681 René van Weeren

Rene, veel dank! Het was mij al opgevallen dat de "eerste getuyge" telkens met "sij" werd aangeduid. Dat klopt dus als

Akte 1681 Jan