Forum

27 januari 1702 - 1

Anneloes Maas Geesteranus

zei op zaterdag 5 februari 2022 - 21:47

 

In het Haags Gemeente-archief vond ik deze akte (2 pagina’s, dit is de eerste). Volgens mij is mijn voorvader Jan Gilliszn Maas “alleen maar” getuige, maar is dat zo?

Wie kan me hier iets meer over melden?

Alvast dank!

Anneloes Maas Geesteranus

Reacties (2)

René van Weeren zei op za, 02/05/2022 - 22:56

Dag Anneloes,

Op basis van de eerste bladzijde denk ik dat je gelijk hebt. Doorgaans speelden dergelijke getuigen geen rol in het proces zelf, maar waren slechts getuigen van de depositie bij de notaris.

Anneloes zei op za, 02/05/2022 - 23:06

Dag René , dank weer. Toch leuk te weten dat Jan Gilliszn aan een notaristafel zat om getuige te zijn. Wever, klapwacht, getuige. Het is meer dan we ooit van hem wisten.

Groeten,

Anneloes

Reageer op dit bericht

Over tekstopmaak
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.
Opmerking