Beste kai, de laatste naam is me nog niet duidelijk, hier de tekst: Anno 1720 28 Martii post dispensationem in tertio
Hallo Paul, ja dat is de schilder.
Henr[icus] die Bont van Enscit he[reditari]e ven[didi]t Joh[ann]i fi[li]o quo[n]da[m] Rodolphi van Engelant et Henr[ico]
Abraham Wens(ch), j.m. van Breda x Apollonia van Someren, j.d. van Heerjansdam. Breda, 30-05-1681. Abraham Wens; Breda *
Nog vreemder: Het valt me op dat beide huwelijken zijn ingezegend door Speenhoven (Speenhovius …
Dieuwertje, dank je wel voor de uitleg over de schepen! Het Woordenboek der Nederlandse Taal heeft een lemma Samoureus
Zie ook, voor eerste huwelijk >>> www.stadsarchiefbreda.nl
Je zou ook kunnen lezen: N.B. 30 st[uve]r pro decano solvit. In de rechterkolom lees ik Ferdinandt en Huesman.
Er zijn nog wat vraagtekens en aanvullingen / verbeteringen zijn welkom, maar hopelijk kun je hier vast wat verder mee
58 eod(em)* der Profos** Anthon Holste alhier außen beijgesetzet gratis --- 50*** Jahr / plus minus * = 4 April 1758 **
Deze ? Wilhelm Hendrik van Norden https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Hendrik_van_Norden MVG-Paul
Dat verklaart het een en ander: in dat geval woonde het tweede koppel dus beiden op de schepen...
Hallo Rene, ik geloof niet dat de plaats Sammeren bestaat. De Goetcoop schippers hadden allemaal samoreusschepen, dat
Beste Dieuwertje en Otto, Het is me niet helemaal duidelijk waaruit blijkt dat Willem Cornelis Goetkoop Katholiek was
Dus in Venendaal op dat moment een overleden katholieke Willem Cornelis Goetkoop en een gereformeerde Cornelis Cornelis
Aha, Dieuwertje, dit is inderdaad opmerkelijk! Eerst maar mijn incomplete transcriptie: Cornelis Corneliss Goetcoop
Op de zelfde datum deze: BruidegomCornelis Cornelissoon Goetcoop AttestatieVenendael Bruid Mariken Corssen, Gebeurtenis
John, mijn post bevat alles wat je moet weten over dit huwelijk. Dacht je dat er meer stond?
We hebben het gevonden: Willem van Norden.
Dag Dieuwertje, ik heb toch maar deze huwelijksinschrijving getranscribeerd: Cors Cornelissen sammerenman weduwnaar van
Dag Dieuwertje, Bovenstaande link leidt naar inschrijvingen van huwelijken. Is dat wel de link die je bedoelt?
Goedendag, dit is de originele tekst, die kan ik niet vertalen. Gr. John
28s(ten) October Simon Friderich Holste zu Heyden- oldendorf mit Annen Marien Günthers zu Hiddeste more solito copul(ati
Dear Geert Thank you so much for this. I was very surprised to read what was included. I'd assumed the goods to be
Hi Pauline, in dit soort gevallen is het vaak goed om een groter deel van de pagina te laten zien of een link, zodat ook
Recente reacties
Beste kai, de laatste naam is me nog niet duidelijk, hier de tekst: Anno 1720 28 Martii post dispensationem in tertio
Hallo Paul, ja dat is de schilder.
Henr[icus] die Bont van Enscit he[reditari]e ven[didi]t Joh[ann]i fi[li]o quo[n]da[m] Rodolphi van Engelant et Henr[ico]
Abraham Wens(ch), j.m. van Breda x Apollonia van Someren, j.d. van Heerjansdam. Breda, 30-05-1681. Abraham Wens; Breda *
Nog vreemder: Het valt me op dat beide huwelijken zijn ingezegend door Speenhoven (Speenhovius …
Dieuwertje, dank je wel voor de uitleg over de schepen! Het Woordenboek der Nederlandse Taal heeft een lemma Samoureus
Zie ook, voor eerste huwelijk >>> www.stadsarchiefbreda.nl
Je zou ook kunnen lezen: N.B. 30 st[uve]r pro decano solvit. In de rechterkolom lees ik Ferdinandt en Huesman.
Er zijn nog wat vraagtekens en aanvullingen / verbeteringen zijn welkom, maar hopelijk kun je hier vast wat verder mee
58 eod(em)* der Profos** Anthon Holste alhier außen beijgesetzet gratis --- 50*** Jahr / plus minus * = 4 April 1758 **
Deze ? Wilhelm Hendrik van Norden https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Hendrik_van_Norden MVG-Paul
Dat verklaart het een en ander: in dat geval woonde het tweede koppel dus beiden op de schepen...
Hallo Rene, ik geloof niet dat de plaats Sammeren bestaat. De Goetcoop schippers hadden allemaal samoreusschepen, dat
Beste Dieuwertje en Otto, Het is me niet helemaal duidelijk waaruit blijkt dat Willem Cornelis Goetkoop Katholiek was
Dus in Venendaal op dat moment een overleden katholieke Willem Cornelis Goetkoop en een gereformeerde Cornelis Cornelis
Aha, Dieuwertje, dit is inderdaad opmerkelijk! Eerst maar mijn incomplete transcriptie: Cornelis Corneliss Goetcoop
Op de zelfde datum deze: BruidegomCornelis Cornelissoon Goetcoop AttestatieVenendael Bruid Mariken Corssen, Gebeurtenis
John, mijn post bevat alles wat je moet weten over dit huwelijk. Dacht je dat er meer stond?
We hebben het gevonden: Willem van Norden.
Dag Dieuwertje, ik heb toch maar deze huwelijksinschrijving getranscribeerd: Cors Cornelissen sammerenman weduwnaar van
Dag Dieuwertje, Bovenstaande link leidt naar inschrijvingen van huwelijken. Is dat wel de link die je bedoelt?
Goedendag, dit is de originele tekst, die kan ik niet vertalen. Gr. John
28s(ten) October Simon Friderich Holste zu Heyden- oldendorf mit Annen Marien Günthers zu Hiddeste more solito copul(ati
Dear Geert Thank you so much for this. I was very surprised to read what was included. I'd assumed the goods to be
Hi Pauline, in dit soort gevallen is het vaak goed om een groter deel van de pagina te laten zien of een link, zodat ook