Petrus filius quondam Johannis Marck, decimam partem quae ad Johanne Marck spectabat in quodam prato sito in parrochia
Beste Geert, Vanmiddag heb ik je een berichtje gestuurd m.b.t. de herkomst van mijn verre voorvader Maarten Joostz
Hier de volledige tekst. Ik heb niet alles kunnen ontcijferen, en van een aantal woorden ben ik quasi zeker dat ze
wat betreft de vraag of ik meer acten wil doen. Ik wil wel af en toe mee helpen met een lastige acte, maar het grootste
als ik het goed begrijp is Iken Jans Quaden de moeder van Willem de quaide ( zie regel 17/18 hierboven. Dat je een acte
Herman, dank je wel. als je zin hebt om nog een paar van die leuke actes te doen roep maar, ik heb nog een paar blaadjes
Hartelijk bedankt Geert! Enig idee welke plaats er met Nordringen bedoelt wordt? mvg, Yvonne
Martha, hartelijk dank voor deze informatie!
Beste Geert, Mijn reactie betreft niet de bovenstaande passage, maar heeft te maken met stamboomonderzoek, te weten
rechter pagina: 1.Item 14 dagh in decembri Anno LXXXV is 2.gekomen Willen die Quaide? Jansen vor Jan die 3. Quade
hier alvast de linkerpagina, rest volgt. 1.Opten 6 dagh in martii anno LXIII heeft Peter 2. van der Haetert vor
Den 17 December 1661 Compareerden als vooren C. Abbas ende P. Weve- ring Jan Capsertse van Texel, caegschipper oud 26
mag ik nog een posten? In de eerste zin kom ik niet verder als oxtu 6 dagh in marti an XLXIII .. pastor van den Haetert
Aen de eerw. heeren schouteth ende schepenen deser heerlijckheyt ende dingbancke van Moergestel. Verthoont met behorl
Lastig want boek 628 lootpt van 1458 tot 1805. Links op de scan staat in de akte het jaartal 96. Dus blijkbaar zit t
En hoe weet ik dan of het 1663 is of een eeuw eerder? Ik ben daar nog niet zo goed in
L=50 X=10 Iii=3 Dus 63
Bedankt beiden. Welk jaartal is het? Lxiii is toch 90?
A@Andreas Ik ben het eens met je suggesties. Dat juffer en Zutphense zie ik nu ook goed. Zoals Johan Cruif ooit zei:Je
enkele suggesties: juffer i.p.v. suster R.14 erfleenfolger R.17 Willems van der ?elsfort (geen zekerheid over
Je leest het goed volgens mij. Wie de man was van Haedewich blijft voor mij ook onduidelijk. Mogelijk geeft verder
zo dan, wat een tekst. Klopt het dat Peter van Haetert de zoon van Haedewich van Haetert 20 morgen land erft na de dood
Hier een poging: 1.Opten V daghs in merte anno LXIII ist gekommen 2. tho Ravenstein vor der bruggen Rutger 3. Gijsberts
Heel erg bedankt
Mosselman Op heden desen negentiensten April seventhien hondert seven en vijftigh comparerende voor mij Philippus van
Recente reacties
Petrus filius quondam Johannis Marck, decimam partem quae ad Johanne Marck spectabat in quodam prato sito in parrochia
Beste Geert, Vanmiddag heb ik je een berichtje gestuurd m.b.t. de herkomst van mijn verre voorvader Maarten Joostz
Hier de volledige tekst. Ik heb niet alles kunnen ontcijferen, en van een aantal woorden ben ik quasi zeker dat ze
wat betreft de vraag of ik meer acten wil doen. Ik wil wel af en toe mee helpen met een lastige acte, maar het grootste
als ik het goed begrijp is Iken Jans Quaden de moeder van Willem de quaide ( zie regel 17/18 hierboven. Dat je een acte
Herman, dank je wel. als je zin hebt om nog een paar van die leuke actes te doen roep maar, ik heb nog een paar blaadjes
Hartelijk bedankt Geert! Enig idee welke plaats er met Nordringen bedoelt wordt? mvg, Yvonne
Martha, hartelijk dank voor deze informatie!
Beste Geert, Mijn reactie betreft niet de bovenstaande passage, maar heeft te maken met stamboomonderzoek, te weten
rechter pagina: 1.Item 14 dagh in decembri Anno LXXXV is 2.gekomen Willen die Quaide? Jansen vor Jan die 3. Quade
hier alvast de linkerpagina, rest volgt. 1.Opten 6 dagh in martii anno LXIII heeft Peter 2. van der Haetert vor
Den 17 December 1661 Compareerden als vooren C. Abbas ende P. Weve- ring Jan Capsertse van Texel, caegschipper oud 26
mag ik nog een posten? In de eerste zin kom ik niet verder als oxtu 6 dagh in marti an XLXIII .. pastor van den Haetert
Aen de eerw. heeren schouteth ende schepenen deser heerlijckheyt ende dingbancke van Moergestel. Verthoont met behorl
Lastig want boek 628 lootpt van 1458 tot 1805. Links op de scan staat in de akte het jaartal 96. Dus blijkbaar zit t
En hoe weet ik dan of het 1663 is of een eeuw eerder? Ik ben daar nog niet zo goed in
L=50 X=10 Iii=3 Dus 63
Bedankt beiden. Welk jaartal is het? Lxiii is toch 90?
A@Andreas Ik ben het eens met je suggesties. Dat juffer en Zutphense zie ik nu ook goed. Zoals Johan Cruif ooit zei:Je
enkele suggesties: juffer i.p.v. suster R.14 erfleenfolger R.17 Willems van der ?elsfort (geen zekerheid over
Je leest het goed volgens mij. Wie de man was van Haedewich blijft voor mij ook onduidelijk. Mogelijk geeft verder
zo dan, wat een tekst. Klopt het dat Peter van Haetert de zoon van Haedewich van Haetert 20 morgen land erft na de dood
Hier een poging: 1.Opten V daghs in merte anno LXIII ist gekommen 2. tho Ravenstein vor der bruggen Rutger 3. Gijsberts
Heel erg bedankt
Mosselman Op heden desen negentiensten April seventhien hondert seven en vijftigh comparerende voor mij Philippus van