Baptizatae gemellae Margareta et Catharina filae legitimae Joachimi Populiers et Elisabetae Luijcken iam iam mortu[us] -

en hoe lees je de naam van de vader van Katharina? Staat daar nu Petro?

Dank Michiel! En hoe lees je de naam van de voornaam van Katharina? Staat daar nu Petro?

Hartelijk dank voor deze toevoeging. Groet, Fred

Ik kom levantes (sc. de fonte) ook tegen i.d.b. 'doopheffers'. Van de doopheffers wordt hier gezegd dat ze honesti

Het zijn feitelijk twee geboorteinschrijvingen Wingender. Wilhelmus, natus 7ma nov[em]bris mane hora 2da in Petershagen

Beste Forum deelnemers, Helaas kan ik deze akten niet zelf lezen, dus hopelijk kan en wil iemand mij helpen bij het

@Pauwel, dank je wel, je hebt gelijk: de schrijfhoek van beide letters verschilt aan de onderzijde, en het haaltje aan

volgens mij is voeuge een spellingsvorm van voege, in de zin van 'in dier voege'

Bedankt, Otto, voor je toelichting, ik had zelf wat duidelijker moeten zijn. Wat alevooren betreft, ik durf de stelling

Anno XVc negenentachtich schepenen voornoemt doende recht opt gunt hemluijden is gebleken ende vordere nader zaecke

Aaah!! Ja precies! Ik zie het. Dank voor de toelichting!

René, bedankt voor de mooie transcriptie! Wat zou het woordje 'voeuge' betekenen?

Beste Erik, achter het gedrukte eerste woord Compareerden staat er inderdaad alevooren, aan het slot van de inschrijving

@pauwel "als vooren" staat helemaal aan het einde... daar lees ik geen geas[sisteer]t" in eigenlijk... of begrijp ik je

Pompen de 'n' zit gedeeltelijk onder het strookje papier, maar de haal van de letter naar beneden is nog zichtbaar bij

Heel vreemd, dat "ale vooren" ... Ik lees: geas[sisteer]t.

SR #74 f 192r 003 De datum hoort volgens mij bij de akte erboven. Omnium Sanctorum = Allerheiligen Sinxene = Pinksteren

1. Gielis Snoeye [ vacat] ges[eeten] te Bouchout, d[ ebet] Gielise Piers brouwe[re] te 2. Lie[re] a[ut] lato[ ri] II l[

1. Gielis Snoeye Janss[oone], ges[eeten] te Bouchout, geloefde te betale ne Gielis 2. Piers brouwe[re] te Lie[re] II l[

Heel erg bedankt, René!

Het woord wert zet inderdaad op een dwaalspoor, maar is het beroep van de eerdere echtgenoot van de derde echtgenote

Een deel van het blad is verloren gegaan. Op basis van de andere inschrijvingen is een deel te reconstrueren, deze delen

De voornaam is, net zoals de naam van de moeder, voor altijd verdwenen. Het papier is er namelijk niet meer. De drie

Beste Piet, heel veel dank voor je reactie. Helaas heb ik nog niet kunnen achterhalen waar die burgemeester Buijsen dan