Reactie Onderwerp Auteur Datum

Kleine aanvulling Dave: die zuster van Maijken heet Hester. Die notaris c.q. notarisklerk schrijft een beetje apart en

Testament Maijcken van Uffelen Bergen op Zoom 13 april 1632 Dennis de Waart

Waer onder kercklijck hoort. Men bedoelde: Krimpen op ( aan ) den IJssel valt kerkelijk gezien onder Ouderkerk op ( aan

Ondertrouwakte RKK 1713 Dennis de Waart

de rekening van 1346-47 bladzijde 49

opnieuw hulp bij stadsrekeningen Jolien Van der…

Eerste stukje: mag ik hier dus uit opmaken dat Verbeke eerder in hetzelfde jaar bij Jan Nootman op bezoek is geweest in

Nederlandse goudsmid naar Frankrijk Elsa

Houwere

Nederlandse goudsmid naar Frankrijk René van Weeren

Ha, helemaal deel 2 vergeten :( Met dank aan Andreas en een paar aanvullingen, maar de naam van de eerste moet ik ook

Nederlandse goudsmid naar Frankrijk René van Weeren

stukje onderaan scan 1 Meester Henrick de ..ouwere cleermaickere omtrent XLVIII jaeren deposant ut supra, dat de voirs

Nederlandse goudsmid naar Frankrijk Andreas

Hallo Dave, Nou, dat is me toch ook wat. Dat kan altijd gebeuren en geeft verder niets. Ik begrijp dat dit ( juiste )

Testament Maijcken van Uffelen Bergen op Zoom 13 april 1632 Dennis de Waart

een goudtsmit van eeren het bovenste deel van scan 2: wel weet dat hij een goudsmit is, ende ... gesle.. ende ... omgaet

Nederlandse goudsmid naar Frankrijk Andreas

Lastig stuk, waaruit ik tot nog toe afleid dat twee getuigen, van wie de eerste Adriaen Verbeke is, getuigt inzake een

Nederlandse goudsmid naar Frankrijk René van Weeren

Mijn poging tot nog toe, aanvullingen en verbeteringen zeer welkom! Crijchsraed naer goet ... ... langher te doen

Mutinerie in Salvador 1625 René van Weeren

Heel kontent mee Rene.. Ik twijfelde tussen stadt en stede. Aan hueren had ik niet gedacht. Het blijft goed kijken naar

Nog een onzekere lijn 13- 14 1525 Antwerpen Guido Snoeys

Met een paar kleine aanpassingen (kon het niet laten :)) nog de tekst uit de afbeelding 7. een huys metten hove fundo et

Nog een onzekere lijn 13- 14 1525 Antwerpen René van Weeren

Heren bedankt, de puzzelstukjes passen hiermede ineen, het is een brief van de vader Willem Vrijdag aan zijn zoon Eduard

naam brief 1863 Jo Strijbosch

Ik zie dat in r.19 nog een foutje is blijven staan. De zin luidt als volgt : "... ende dat met alsulcken gelde als nu

Nog niet helemaal ??? 1524 Antwerpen Michel G.

'Bedankt Michel, Het merendeel was er toch al. l11 'verschinen' had ik moeten zien l13 Vranck 'Verhalen' , in de titel

Nog niet helemaal ??? 1524 Antwerpen Guido Snoeys

Chris, inderdaad!

naam brief 1863 René van Weeren

totus tuus : geheel de jouwe/uwe

naam brief 1863 ChrisvD

Hartelijk dank, opgelost, is Willem Vrijdag die een brief heeft geschreven aan zijn zoon.

naam brief 1863 Jo Strijbosch

Onduidelijk is mij of het lijstje onder de namen van dit stuk ook bij de tekst horen. Met groeten, Elsa

Nederlandse goudsmid naar Frankrijk Elsa

De twee tekens bovenaan zijn T T of F F; dit kan een afkorting van een groet zijn, maar dat laat zich alleen uit de

naam brief 1863 René van Weeren

Ik begrijp de latijnse tekst van de doopakte, met uitzondering van het zinsgedeelte: secundum relationem / Petronillae

Vertaling en begrijpen van een Latijnse doopakte uit 1777 Michiel

Ik twijfel. De 2e letter lijkt me meer op een o.

Welke naam staat hier? D. Strijbos

Zou het H.J. Brymes zijn?

Welke naam staat hier? Otto Vervaart

Johannes van Dalen, rector tot Oosterwijck, in de Meyereije van den Bosch, vertoont bij requeste, dat hij aldaer is

resoluties Raad van State uit 1650 Geert Ouweneel