Het is natuurlijk ook mogelijk dat de zoon, in een vorige brief bijvoorbeeld, een taalfout gemaakt heeft in het Frans

Beste René, Ik heb last van mijn handen en kan niet typen. It is looking good :-) Groetjes, Lucia

dank je wel Geert voor je hulp.

@René, ja, dat denk ik ook na nog vanochtend eens kijken. De naam Katelijne onderaan de bladzijde wordt afgekort als k

Guido, inderdaad puik werk. Regel 29 was inderdaad wat lastiger, hij belooft hier in principe verdediging en vergoeding

Een paar idiote foutjes , maar ik vond het toch wel ok , buiten l 29 waar ik niet mee weg kon. De betekenis ontging me

1. Magriete van Molle Henricx dochtere wijlen wittich wijf Jans van Rooye 2. molders cum tutore alieno bij consente

Otto, zou de naam overigens niet Bangliin of Banglijn moeten zijn, gelet op de accenten op de letters?

Duidelijk, dank U wel.

Ik lees het ook als een vermaning, mogelijk als reactie op een overvloed aan vriendinnen van de zoon. De vermaning is

Jan, in deze brief schrijft de vader aan zijn zoon, qua inhoud eigenlijk niet bijzonders en hij sluit af met de groeten

Ik vraag me af, of hier sprake is van een gezegde, maar mijn kennis van het Frans is onvoldoende om daar zeker van te

Beste Jolien, jouw verwijzing is naar scan 49, het gaat om f. 44v onderaan van deze rekening [toegang 0002, Oudarchief

Bedankt. Weer wat geleerd.

Elsa, Wat ik uit de tekst afleidt, is dat de gevangene kennelijk handelsbetrekkingen onderhield met Adriaen Verbeke en

Ja, klopt, dat is dezelfde figuur (door collega van mij ingevoerd). Ik ben met een onderzoekje naar hem (en

Geertruyt Beernts dochter betekent Geertruyt de dochter van Beernt. Haar vader moet dus Beernt heten. Met wie ze

Op Internet vond ik dit: https://rkd.nl/artists/506639. Ik denk dat dit een vergelijkbaar geval is en dat Adriaen

Wederom bedankt voor de snelle transcriptie! Het komt mij vreemd over, dat er achter de naam van Geertruyt dochter staat

Den 15en May 1641 ouden stijll Coimpareerden etc. Anthonis Samuels, deser stadts Utrecht meester metselaer etc. ende

Doop op 6 december 1685: Getuige: Nanninck Cornelisse Maike Bastiaense

Het is graag gedaan Dave. Maijcken heeft alleen geen erfdeel aan het armenhuis en weeshuis gelegateerd, maar gewoon een

Dank voor de oplossing!

Top Dennis. Heel veel dank. Dat geeft echt een impuls aan mijn zoektocht. Dat Maijcken zwanger was wist ik tot nu toe

En nu ik toch bezig ben: de getuige Jan Dijtens is kleermaker, 't is maar dat je het weet. Je hebt er verder niets aan