Overslaan en naar de inhoud gaan
Hoofdnavigatie
Oefenen
Forum
Uitleg
Recente reacties
Reactie
Onderwerp
Auteur
Datum
Stan ik lees: Tweendartigh gulden. .....was gehalden te dogen ( dogen in betekens van dulden ,gedogen)
Bewijs van ontvangst
herman
10-07-2021
Beste Otto en Andreas, Hartelijk dank voor de correcties.
Twee onduidelijke woorden
Stan de Jongh
10-07-2021
sorry, regel 1 en regel 2 staan omgewisseld
Twee onduidelijke woorden
Andreas
10-07-2021
1655 den 18 meij ontfangen van de heer van Weerdenburgh Nog enkele puntjes op de i geplaatst De somme van dartigh
Twee onduidelijke woorden
Andreas
10-07-2021
Beste Stan, er staat in de derde regel geleevert, en de plaatsnaam is Schaagen. De krul aan het slot van het woord is
Twee onduidelijke woorden
Otto Vervaart
10-07-2021
Kleine opmerking: zin vier moet zijn: geheyten die Ryth inder herscappen van Vorsten Best (toponiem) m vr gr An
Schepenbank 1508
An
10-07-2021
Dag Guido, “verc” is inderdaad gelijk aan “vercocht”; “deb” is gelijk aan “debet” en “vors.” kun je lezen als
Betaling betekenis afkortingen
Michel G.
09-07-2021
Zie (wel (gratis) account nodig voor bekijken scans): scan 60, 2e inschrijving van boven li-bladzijde,
https://search
Vertaler tekst
René van Weeren
09-07-2021
Nogmaals bedankt voor de vertalig, maar ik kan de tekst niet terug vinden op de bladzijde 119 zoals Johan doorgaf. René
Vertaler tekst
Leo Lockley
09-07-2021
Bedankt An voor de aanvulling
Schepenbank 1529 (2/3)
JW Merkx
09-07-2021
Een paar kleine correcties: cum secundum tenorem litterarum .... Actum et testes ut supra. Helmicheyt = helmelinghe
Schepenbank 1529 (2/3)
An
09-07-2021
Die 'w' hè. Ik had er al eerder moeite mee. Thnx again.
Akte uit 1612 vervolg
Frits DERKSEN
09-07-2021
beswerde
Akte uit 1612 vervolg
René van Weeren
08-07-2021
Ik herken opeens het eerste woord: 'ehrentachtbaren'. Blijft over het tweede?
Akte uit 1612 vervolg
Frits DERKSEN
08-07-2021
Heb eeb tweede mail gepost
Akte uit 1612 vervolg
Frits DERKSEN
08-07-2021
Een scan of foto van de bedoelde tekst ontbreekt
Akte uit 1612 vervolg
Geert Ouweneel
08-07-2021
In Geneaknowhow staat een bewerking van een doop- en trouwboek van Hekelingen. Dat bestand kun je doorzoeken. Ik vind
Doop- en trouwboek Hekeling
Geert Ouweneel
08-07-2021
Die klopt inderdaad: Die 28a [septem]bris baptizavi Joannam Catharinam, filiam Philippi Vereecken et Mariae Catharinae
Vertaler tekst
René van Weeren
08-07-2021
Martijn, Naast dat dit niet echt een paleografische vraag is, zou ik adviseren om tenminste een zoekperiode te geven, of
Doop- en trouwboek Hekeling
René van Weeren
08-07-2021
Zie:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS51-4Q1?i=59&cat=4232…
(Hamme,Sint Pietersbanden; dus niet
Vertaler tekst
Johan
08-07-2021
Marijke, Maybe we can meet someday in Delft to retrace the steps of the Linschoten family.
Vergunning volmol
JJ Johnson
07-07-2021
Ja inderdaad maar voor het ogenblik vindt ik pag 119 niet. Ga verder zoeken. In ieder geval pag 119 staat niet in de
Vertaler tekst
leo
06-07-2021
Ik zie daar echter pagina 119 aangegeven, terwijl op de rechterbladzijde van de doopinschrijvingen volgens mij pagina 17
Vertaler tekst
René van Weeren
06-07-2021
Ik ook niet, maar ben voort gegaan op de index van de geboortes in Hamme, Via via had ik een geboorte datum van 1768
Vertaler tekst
Leo Lockley
06-07-2021
Nee, de achternaam van de vader is Windeij (de vader van de doop op 22 maart draagt overigens eveneens die achternaam)
Vertaler tekst
René van Weeren
06-07-2021
Paginering
Eerste pagina
« First
Vorige pagina
‹ Previous
…
Page
491
Page
492
Page
493
Page
494
Huidige pagina
495
Page
496
Page
497
Page
498
Page
499
…
Volgende pagina
Next ›
Laatste pagina
Last »
Opmerking
Recente reacties