Reactie Onderwerp Auteur Datum
Hieronder alvast de tekst de dato 12 decembris 1540 (2.5 bladzijden). Misschien dat iemand anders de rest van het Frans Notarisprotocol Andreas 11-11-2021
Vijfde deel Notarisprotocol Elsa 11-11-2021
Hartelijk dank, Andreas. Dit helpt mij weer enorm op weg. Een lastige inhoud, maar er moet uit te komen zijn. Nogmaals Notarisprotocol Elsa 14-11-2021
Ik zie de naam van der Laeck niet in deze akte staan. De akte is trouwens niet compleet. De foto van slechte kwaliteit notarisakte? Geert Ouweneel 12-03-2021
Beste Geert, Dank voor deze analyse. Ik heb hem opgevraagd op basis van indexgegevens maar kreeg er zelf ook geen enkel notarisakte? Bernadette Van… 12-03-2021
Op huyden de 26 Augusty 1667 compareerde voor mij Antony van de Ven, bij den etc., notaris etc. ende de nagenoemde notarisakte uit Amsterdam uit 1667 Geert Ouweneel 18-09-2023
Compareerden ook Claas Leendertse voornt. en Bastiaen Cool, verclarende ten versoeke alsvoren Lijsbet de Jong voorgemelt Notarisakte uit 1733 onecht kind pagina 2 Geert Ouweneel 09-09-2023
voorn. gehouden sal sijn de voorn. helfte der huysinge aen de huyrdesse te leveren vloer, glas en dackdigt, en van alle Notarisakte uit 1688, deel 3 Geert Ouweneel 05-12-2023
Item een bogaerdt met een werfje, gelegen voor den bogaert, gelegen aghter het voorsz. huys, alsmede een plassie gelegen Notarisakte uit 1688, deel 2 Geert Ouweneel 29-11-2023
Den 24 Feveruary 1688 Compareerden etc. Ernst Crijnen van Dijck, woonende in Goudriaen, in qualite als oom ende bloet- Notarisakte uit 1688 Geert Ouweneel 11-11-2023
Den 24 February 1688 Compareerden etc. Ernst Crijnen van Dijck, woonende in Goudriaen, in qualite als oom ende bloet- Notarisakte uit 1688 Geert Ouweneel 22-09-2023
Hallo René, dank je voor de hulp! Notarisakte Lippelo 18-02-1640 Carlo 03-05-2023
Compareerde op heden den 18den february 1640 voor mij Gevaert Van Paesschen openbaer, bij den Raede van Brabant Notarisakte Lippelo 18-02-1640 René van Weeren 03-05-2023
Mee eens. Notarisakte Leiden 1576: aanvullingen en correcties gevraagd Geert Ouweneel 22-04-2024
Op huyden den 22en May anno xvc ende lxxvi compareerden voor mij notario publyck ende voor den ondergeschreven getuijgen Notarisakte Leiden 1576: aanvullingen en correcties gevraagd Geert Ouweneel 21-04-2024
Heel erg bedankt voor je snelle reactie. Dit maakt het duidelijk. Ik denk wel dat (ongeveer in het midden) staat "dat Notarisakte Leiden 1576: aanvullingen en correcties gevraagd Wim Scholten 21-04-2024
Dies t oirconden zij 1602 Vuijtcoop van sterfhuys Voir mij als (zie ut supra pag 46 remissevene) zijn gecompareerd Notarisakte Goes 1621 Geert Ouweneel 13-06-2023
Geert, Ook van harte bedankt voor deze bewerking. Blijkbaar stond de achternaam van haar kinderen niet bij de akte Notarisakte Goes 1621 Hans Van Landschoot 13-06-2023
In den name des Heeren, amen. Bij desen jegenwoordigen instrumente zij een yeder kennelijck hoe datt in den jare Notarisakte Goes 1621 Geert Ouweneel 13-06-2023
Geert, Ook bedankt voor de laatste aanvulling. Op dat eerste document is geen familienaam van een man of van de kinderen Notarisakte Goes 1621 Hans Van Landschoot 13-06-2023
Op huyden den 1 October 1685 compareerden voor mij Pieter van Aerden, openbaer notaris etc. ende voor de getuygen onder- Notarisakte DH 1685 pagina 1 svp Transcriberen Geert Ouweneel 27-03-2021
Dank je wel voor de moeite. Nu even uitzoeken waarom die andere namen er op staan Notarisakte DH 1685 pagina 1 svp Transcriberen Barbara Askamp 29-03-2021
De transcriptie staat bij pagina 1. Notarisakte DH 1685 pagina 1 svp Transcriberen Geert Ouweneel 27-03-2021
Gezien dank je Notarisakte DH 1685 pagina 1 svp Transcriberen Barbara Askamp 29-03-2021
De transcriptie staat bij pagina 1. Notarisakte DH 1685 pagina 1 svp Transcriberen Geert Ouweneel 27-03-2021