Niet alles maar wellicht voldoende om het verhaal te begrijpen: Heden ende 23en Ocotber anno 1637 compareerde voor mij
René, je hebt helemaal gelijk, de schrijfwijze is duidelijk anders, mogelijk heeft de secretaris een vergissing begaan
Dit heb ik zelf gevonden, maar er zit veel raadwerk bij: Heden den XXIIJ October @o 1637 compar. voor mij Pieter Dircx
Andreas, ja daar had ik niet meer op geteld, heel interessant document waar ik nog een tijdje aan kan werken. Hartelijk
Jo, deze stond al een tijdje te wachten. Ik heb die over de laatste maanden beetje bij beetje ontcijferd. Foutloos is
Andreas, ja dat is geen gemakkelijke, hartelijk dank.
Jo, dit is zeker Duits. Lastig handschriftje bij momenten. Ik heb niet alles kunnen ontcijferen. De persoon aan wie de
Beste Henny, Ik sluit me aan bij de lezing van Pauwel betreffende van den Scoerwijck. De uitgang verschilt duidelijk van
vervolg 2 akte
vervolg 1 akte
Pauwel, hartelijk dank voor de genomen moeite om de transcriptie bij te stellen en de waardevolle toelichting
Beste Pauwel, hartelijk dank voor het doornemen van mijn transcriptie; volgens de info op de kaarten van de fichers
Dank u Geert. MvG Alex
Quam Geerit Willem Willen Geertis, de vaderlijcke oom als voight ende Philips Anthonissen van Meir, borger ende backer
Ik vind hier in hetzelfde handschrift: 'scabini et consules', dus schepenen en raden, zij zullen het bestuur van de stad
prope = bijna, haast
Ik weet niet beter of het zijn de burgemeesters, maar online vind je ook de betekenis raadslieden. Niermeyer noteert
De s- in de kantlijn staat voor solvit = hij heeft betaald. Tradatur (littera) dicto Johanni betekent: De akte moet
In r. 4 staat inderdaad quatuor, met één -t-, zoals vaker (meestal?) in de Bossche Protocollen. (Met dank aan Dennis.)
Henry, nog wat aanvullingen op je transcriptie. Johannes die Haen filius quondam Johannis die Haen hereditarie vendidit
Er staat "een dito met printen van Raefel Urbijn", zie de volledige transcriptie op Remdoc: http://remdoc.huygens.knaw
Bij nader inzien zijn de initialen N R C in elkaar gekruld.
Ik zie een B Cramer uit Ootmarsum, papiermaker, zouden daar de initialen van kunnen komen? Iemand informatie hierover?
Ik vergat het aan te geven, maar aan het einde van regel 5 staat dus niet continetur, maar contineri.
Beste Henry, Hier nog wat aanvullingen op je transcriptie. Groet, Pauwel Leonardus filius Johannis Duysters poterit
Recente reacties
Niet alles maar wellicht voldoende om het verhaal te begrijpen: Heden ende 23en Ocotber anno 1637 compareerde voor mij
René, je hebt helemaal gelijk, de schrijfwijze is duidelijk anders, mogelijk heeft de secretaris een vergissing begaan
Dit heb ik zelf gevonden, maar er zit veel raadwerk bij: Heden den XXIIJ October @o 1637 compar. voor mij Pieter Dircx
Andreas, ja daar had ik niet meer op geteld, heel interessant document waar ik nog een tijdje aan kan werken. Hartelijk
Jo, deze stond al een tijdje te wachten. Ik heb die over de laatste maanden beetje bij beetje ontcijferd. Foutloos is
Andreas, ja dat is geen gemakkelijke, hartelijk dank.
Jo, dit is zeker Duits. Lastig handschriftje bij momenten. Ik heb niet alles kunnen ontcijferen. De persoon aan wie de
Beste Henny, Ik sluit me aan bij de lezing van Pauwel betreffende van den Scoerwijck. De uitgang verschilt duidelijk van
vervolg 2 akte
vervolg 1 akte
Pauwel, hartelijk dank voor de genomen moeite om de transcriptie bij te stellen en de waardevolle toelichting
Beste Pauwel, hartelijk dank voor het doornemen van mijn transcriptie; volgens de info op de kaarten van de fichers
Dank u Geert. MvG Alex
Quam Geerit Willem Willen Geertis, de vaderlijcke oom als voight ende Philips Anthonissen van Meir, borger ende backer
Ik vind hier in hetzelfde handschrift: 'scabini et consules', dus schepenen en raden, zij zullen het bestuur van de stad
prope = bijna, haast
Ik weet niet beter of het zijn de burgemeesters, maar online vind je ook de betekenis raadslieden. Niermeyer noteert
De s- in de kantlijn staat voor solvit = hij heeft betaald. Tradatur (littera) dicto Johanni betekent: De akte moet
In r. 4 staat inderdaad quatuor, met één -t-, zoals vaker (meestal?) in de Bossche Protocollen. (Met dank aan Dennis.)
Henry, nog wat aanvullingen op je transcriptie. Johannes die Haen filius quondam Johannis die Haen hereditarie vendidit
Er staat "een dito met printen van Raefel Urbijn", zie de volledige transcriptie op Remdoc: http://remdoc.huygens.knaw
Bij nader inzien zijn de initialen N R C in elkaar gekruld.
Ik zie een B Cramer uit Ootmarsum, papiermaker, zouden daar de initialen van kunnen komen? Iemand informatie hierover?
Ik vergat het aan te geven, maar aan het einde van regel 5 staat dus niet continetur, maar contineri.
Beste Henry, Hier nog wat aanvullingen op je transcriptie. Groet, Pauwel Leonardus filius Johannis Duysters poterit