Overslaan en naar de inhoud gaan
Hoofdnavigatie
Oefenen
Forum
Uitleg
Recente reacties
Reactie
Onderwerp
Auteur
Datum
6/7
Controle scheibrief
Jan
16-06-2023
5/7
Controle scheibrief
Jan
16-06-2023
ter context (mocht dat helpen), deel 4/7
Controle scheibrief
Jan
16-06-2023
111[r] gelegen achter die woningen voirs[creven] al bij den wech in Segwaert- streck ende uuijte walle weteringe tot Jan
Controle scheibrief
Jan
16-06-2023
[110v] tstrecken xl guete [marge] Cornelis Pieterssz[oon] uyt van achtyen ca[rolus] gul[den] verschynende op drie
Controle scheibrief
Jan
16-06-2023
(folio hierboven) 110[r] Scheybrieff van den wedue van Claes Janss Schaep en[de] Neeltge[n] zyn huysvrou beyde[n] s[ali
Controle scheibrief
Jan
16-06-2023
Stabroec <> Scabroec Ik denk toch dat er Stabroec staat, st- geschreven als ligatuur. Vgl. ook stede in r. 2. sc- wordt
Is dit (bijna) juisy ? Verkoop 1438 Antwerpen
Pauwel
16-06-2023
Dag Andrea en René, Bedankt. Ik heb het bedacht dat misschien, heel misschien waren de suijckerhuijsen van Duarte Pires
Wie was de eigenaar van de "suijkerhuisen"?
Lucia Xavier
16-06-2023
dezelfde tekst, maar dan iets scherper gemaakt
Is dit (bijna) juisy ? Verkoop 1438 Antwerpen
Pauwel
16-06-2023
Pypenree?
staphorst 1609
Egbert
16-06-2023
r. 4 ... Maes Oems ... (Voor de -s vgl. Mattheeus en Claus in de rr. 1.) r. 5 ... van Janne vanden Male en[de] van sinen
Nieuwe poging ter correctie 1438 Antwerpen
Pauwel
16-06-2023
r. 7 De lezing 'tradibunt' lijkt mij om een aantal redenen niet juist. Deze werkwoordsvorm komt bij mijn weten in de
Nog twee lijntjes
Pauwel
16-06-2023
l[itte]re, excuus
Niet zo eenvoudig, poging 1442 Antwerpen
Pauwel
15-06-2023
Beste René en Otto, dankzij uw beider vriendelijke tips vond ik vrij gemakkelijk een bevestiging; niet alleen van de
Schouwboek Brugge: slotwoord melding + handtekening schepen?
Aimé Smeyers
15-06-2023
Hallo Pauwel, heel hartelijk bedankt voor de toevoeging, dat is nuttige informatie! een hele fijne avond, groet Sanne
doop 1746
Sanne
15-06-2023
Wellicht 'Van der Haven[e]'. Waar speelt zich dit af?
Naam: van der Haven of van der Hanen? (1490)
Pauwel
15-06-2023
Ik denk dat het hier gaat om Liborius von Diede zum Fürstenstein. 'de dite' zou dan een poging tot verlatinisering zijn
doop 1746
Pauwel
15-06-2023
r. 5 ... voertijden ... r. 6 ... Matheeuse vanden Male ... Janne den Bruijne[n] r. 7 d[er] voirs[creven] Lijsbetten
Niet zo eenvoudig, poging 1442 Antwerpen
Pauwel
15-06-2023
Een paar kleine detailaanvullingen 1. Lijsbeth Quadehaechs met Joese vander Heyden eius marito et tutore vercocht 2
Niet zo eenvoudig, poging 1442 Antwerpen
René van Weeren
15-06-2023
Dag Guido, je komt steeds verder, het lukt haast nooit om alles in één keer goed te zien! In r. 8 lees ik in plats van
Niet zo eenvoudig, poging 1442 Antwerpen
Otto Vervaart
15-06-2023
Goedemorgen René, Heel hartelijk bedankt weer! En een hele fijne dag gewenst, Sanne
doop 1746
Sanne Glaubitz
15-06-2023
Volgens mij is de naam van de laatste getuige Liborius dedite [=genoemd] tot Furstenseijn
doop 1746
René van Weeren
15-06-2023
Copie van voerwarde ten vesuecke van perthijen geregistreert Op huyden anno 1612 den 13 dach February, soe is met
akte schepenbank van Cuijk uit 1612
Geert Ouweneel
15-06-2023
Hierbij deel 2 van de akte.
akte schepenbank van Cuijk uit 1612
Eric
14-06-2023
Beste Aimé en René, fijn dat de naam van de schepen duidelijk is, ik had heerlijk over de twee n's heen gekeken: behalve
Schouwboek Brugge: slotwoord melding + handtekening schepen?
Otto Vervaart
14-06-2023
Paginering
Eerste pagina
« First
Vorige pagina
‹ Previous
…
Page
156
Page
157
Page
158
Page
159
Huidige pagina
160
Page
161
Page
162
Page
163
Page
164
…
Volgende pagina
Next ›
Laatste pagina
Last »
Opmerking
Recente reacties