Beste Wies, deze inschrijving kan ik ook nog niet in zijn geheel thuisbrengen: den zesden juny 1613 ... de / des voeren
Verwacht je geen accent boven de letter "u" zoals bij huijsvrouwe.
Hessel, als ik het goed lees, staat er Rk. Dat betekent Rooms Katholiek. Meestal staat in vakje 17 van de persoonskaart
Suggestie: Heumelenborch. Er staat een beentje te kort voor "mm", en vergelijk met Meriken om het verschil te zien
Bij nadere beschouwing tonen de drie akten niet meer aan dat dat de naam Hemmeken al in de dertiende en veertiende eeuw
@Johan van Rietvelde: Een knappe poging! Kijk misschien nog eens even naar het laatste woord in regel 5, het tweede
@E. den Hamer: of daarvan in dit geval ook sprake was, weet ik niet. De collecte levert dusdanig veel op dat er na
ik lees bij r 16 ondertekening: Frederick Wachenaers
Een poging... 1. Ick onderschreve kenne ontfanghen te hebben uijt 2. handen van pieter de Wint de somme van twaelff 3
Een zoekactie naar hemmeken op https://www.archieven.nl leidt me naar drie stukken bij het Brabants Historisch
De kerkelijke gemeente betaalde weliswaar de dokterskosten maar deze kosten werden na het overlijden van de persoon
Omgeving Vlijmen. Het toponiem wat bekend is en waar deze akte waarschijnlijk ook aan gelieerd is heet nu hongerenburg
Ja, het zou zeker Hemme kenberch kunnen zijn. In welke plaats of streek speelt deze akte? Welicht bestaat deze veldnaam
Bedankt voor je reactie en tip! Zou de l nog een k kunnen zijn? Ik zie ook nog wel overeenkomsten met de k van bijv
Beste Lesius, fijn dat je ook een link naar de gehele akte hebt bijgevoegd! Ik lees in beide gevallen Hemmelenberch. Bij
Beste Kees, Natuurlijk staat daar inderdaad tweemaal "heytvelt after Luchen" (de tweede keer "heitvelt").
Dank je Johan. je bent de enige kandidaat. Afgezien van een variatie in komma, punt en apostrof zijn we het helemaal
Beste Arcimboldo, Ik heb jouw zeer nuttige aanvullingen en verbeteringen vandaag verwerkt. Ik heb alvast één vraag. Zou
21 januarii Bapt (baptisatus) est Adrianus, filius legitimus Adriani van de Craenmeer et Joe (Johanna) Hend (Hendrik)
Filius legitimus = wettige zoon
Beste Arcimboldo, Dank voor je snelle reactie. Ik ga jouw versie van de transcriptie morgen op mijn gemak vergelijken
Deze versie is iets beter maar nog niet foutloos: 1. Scepen(en) tot Myerle doen cont en yegelicke(n) dat voer ons come(n
Super! Hartelijk dank voor de hulp!
Nog een kleinigheid: r. 9 saevitiam
Fraai ! r. 22 nihilominus ligt iets meer voor de hand
Recente reacties
Beste Wies, deze inschrijving kan ik ook nog niet in zijn geheel thuisbrengen: den zesden juny 1613 ... de / des voeren
Verwacht je geen accent boven de letter "u" zoals bij huijsvrouwe.
Hessel, als ik het goed lees, staat er Rk. Dat betekent Rooms Katholiek. Meestal staat in vakje 17 van de persoonskaart
Suggestie: Heumelenborch. Er staat een beentje te kort voor "mm", en vergelijk met Meriken om het verschil te zien
Bij nadere beschouwing tonen de drie akten niet meer aan dat dat de naam Hemmeken al in de dertiende en veertiende eeuw
@Johan van Rietvelde: Een knappe poging! Kijk misschien nog eens even naar het laatste woord in regel 5, het tweede
@E. den Hamer: of daarvan in dit geval ook sprake was, weet ik niet. De collecte levert dusdanig veel op dat er na
ik lees bij r 16 ondertekening: Frederick Wachenaers
Een poging... 1. Ick onderschreve kenne ontfanghen te hebben uijt 2. handen van pieter de Wint de somme van twaelff 3
Een zoekactie naar hemmeken op https://www.archieven.nl leidt me naar drie stukken bij het Brabants Historisch
De kerkelijke gemeente betaalde weliswaar de dokterskosten maar deze kosten werden na het overlijden van de persoon
Omgeving Vlijmen. Het toponiem wat bekend is en waar deze akte waarschijnlijk ook aan gelieerd is heet nu hongerenburg
Ja, het zou zeker Hemme kenberch kunnen zijn. In welke plaats of streek speelt deze akte? Welicht bestaat deze veldnaam
Bedankt voor je reactie en tip! Zou de l nog een k kunnen zijn? Ik zie ook nog wel overeenkomsten met de k van bijv
Beste Lesius, fijn dat je ook een link naar de gehele akte hebt bijgevoegd! Ik lees in beide gevallen Hemmelenberch. Bij
Beste Kees, Natuurlijk staat daar inderdaad tweemaal "heytvelt after Luchen" (de tweede keer "heitvelt").
Dank je Johan. je bent de enige kandidaat. Afgezien van een variatie in komma, punt en apostrof zijn we het helemaal
Beste Arcimboldo, Ik heb jouw zeer nuttige aanvullingen en verbeteringen vandaag verwerkt. Ik heb alvast één vraag. Zou
21 januarii Bapt (baptisatus) est Adrianus, filius legitimus Adriani van de Craenmeer et Joe (Johanna) Hend (Hendrik)
Filius legitimus = wettige zoon
Beste Arcimboldo, Dank voor je snelle reactie. Ik ga jouw versie van de transcriptie morgen op mijn gemak vergelijken
Deze versie is iets beter maar nog niet foutloos: 1. Scepen(en) tot Myerle doen cont en yegelicke(n) dat voer ons come(n
Super! Hartelijk dank voor de hulp!
Nog een kleinigheid: r. 9 saevitiam
Fraai ! r. 22 nihilominus ligt iets meer voor de hand