Reactie Onderwerp Auteur Datum
Heinrick Heinrixz[oon] van Ghilse en[de] Heinrick Lambrecht Stoopsz[oon], scepen[en] in Ghilse, q[uam] Mechtelt Ad[re Breda 1503 René van Weeren 19-09-2023
Beste Rudolf, een flinke strook aan de linkerkant en smalle stroken aan de bovenkant en rechterkant van het schilderij Wie weet welke schilder dit is, Otto Vervaart 19-09-2023
En nog het tweede stukje tekst (zie aangehecht).. Breda 1515 Sanne 19-09-2023
Dat verklaart een en ander. Gheen lijkt inderdaad de voornaam. De tekst vooraan is volgens mij D'merck, verwijzend naar handtekening Bonarts René van Weeren 19-09-2023
bijgevoegd de complete akte 2 namen waarvan één doorgehaald Henry Duisters 19-09-2023
natuurlijk, bij deze handtekening Bonarts Henry Duisters 19-09-2023
Kun je een scan van de volledige bladzijden plaatsen? Dat helpt vaak om te vergelijken en de context te duiden. handtekening Bonarts René van Weeren 19-09-2023
ik heb nog een ander onderschrift gevonden: "testes Nijs Jan Kooken ende Gheen (?) Bonarts schepen", hier ontbreekt de handtekening Bonarts Henry Duisters 19-09-2023
Volgens mij staat er Buerch gheen, Bonarts schepen. Het lijkt mij een aanduiding dat er geen burgemeester aanwezig was handtekening Bonarts René van Weeren 19-09-2023
bijlagen Oproep aan vrijwilligers, groot project! jairvandijk 19-09-2023
Volgens mij betekent het: met een niet verwante voogd met toestemming van genoemde echtgenoot. Maar ik houd me Korte actie met een moeilijke zin ? 1465 Antwerpen René van Weeren 18-09-2023
Het is ofwel een geschilderde kopie, ofwel een afgedrukte versie van onderstaand werk: https://www.rijksmuseum.nl/nl Wie weet welke schilder dit is, Andreas 18-09-2023
Hallo Rene, Als ik die zin laat vertalen kom ik op;: zonder toestemming van genoemde echtgenoot klopt dat hier ? Guido Korte actie met een moeilijke zin ? 1465 Antwerpen Guido Snoeys 18-09-2023
Helemaal zeker ben ik niet, maar mijn poging: 1. Adriaen tSmit huydevette[re] ex una ende Laurette Snoeys e[i]us uxor Korte actie met een moeilijke zin ? 1465 Antwerpen René van Weeren 18-09-2023
Op huyden de 26 Augusty 1667 compareerde voor mij Antony van de Ven, bij den etc., notaris etc. ende de nagenoemde notarisakte uit Amsterdam uit 1667 Geert Ouweneel 18-09-2023
Veel dank aan jullie beiden Corien en Rene! Wat jullie schrijven klopt helemaal en door jullie aanwijzingen ben ik Ondertrouw Haarlem 1606 Timo 17-09-2023
Super bedankt, Geert! Daar kan ik weer mee verder. Transcriptie verzoek Kim 17-09-2023
Leopoldina, gravinne tot den Bergh en Ritburgh, markgravinne tot Bergen op Zoom, geboorne gra- vinne tot Oostvrieslant Transcriptie verzoek Geert Ouweneel 17-09-2023
2e stuk Transcriptie verzoek Kim 17-09-2023
Guido, mijn complimenten. Een paar aanpassingen mijnerzijds. 1. Adriaen tSmit hudevette[r] en[de] Laurette Snoeys ei[u]s Uitgebreide rente 1463 Antwerpen ... zo ongeveer juist René van Weeren 16-09-2023
Best Otto, Dank voor deze reactie, het ziet ernaar uit dat ik aan het kortste eind trek! Maar dan kan ik het tenminste Second Opinion Plaatsnaam Vief Schenk 16-09-2023
Natuurlijke broeder betekent dat de beide personen bloedverwant zijn, dus in ieder geval één natuurlijke Simpele broeder, natuurlijke broeder BETEKENIS René van Weeren 16-09-2023
Beste Viviane, inv.nr. 874 is in zijn geheel is gedigitaliseerd, met een transcriptie erbij en aanduiding van de folia Second Opinion Plaatsnaam Otto Vervaart 16-09-2023
Nipkercke is hoogstwaarschijnlijk het Noordfranse Niepkerke. Wat betreft zijn woonplaats: er is een plaats Lonnes ten Ondertrouw Haarlem 1606 René van Weeren 16-09-2023
Mattheeus Stelte weduwnaar van Nipkercke wonende tot Lonnen met Hester Monix Ondertrouw Haarlem 1606 Corien Glaudemans 16-09-2023