Ben het met Chris bij nader inzien eens dat de eerste letter geen hoofdletter E is gezien de andere vorm elders in het

Prachtig, veel dank!

Ik lees Aemitzien. Een duidelijk voorbeeld van de hoofdletter E staat aan het eind van de twee na laatste regel, nl.

Geert, enorm bedankt voor de transcriptie van deze lange, lastige tekst, niet alleen vanwege de slechte kwaliteit van de

Beste Albert, Het is dat je de voorzet gaf. Met dat in gedachten haal ik er Emeritzien uit, maar weet niet of ik dat

Kan het Anitzien zijn?

Op huyden den elffden dach des maendts Novembris nae d'alde stijle des jaers duysent vijffhondert twee ende tnegentich

Wij Jan van Leeuwen, schout in den ambachte van Segwaert, Adriaen Willemsz Kerchoven ende Cornelis Adriaensz Dieloff

Hier deel 2: ende delinge goet, vast end van waerde te sullen houden ende doen houden nu ende ten eewighen dagen

Ha Geert, Ik wacht wel even ;)

(voor alle duidelijkheid, het gedeelte van de akte dat hier ontbreekt, had ik dus al)

Deze had ik al, erg bedankt!

Hier is vast het eerste deel. Ik heb nu geen tijd voor het tweede deel. dat komt later vandaag wel, teminste als René

2/2

DIt is de tweede pagina. Ik heb de indruk dat het tweede deel van deze pagina, onder de eerste groep handtekeningen er

modo is een bijwoord uit het Latijn, dat in de gevallen dat het op tijd betrekking heeft meestal slaat op het verleden

lees ik dan........ het huis wordt NU bewoond door j. farla..... of door adriaan Dielissen? wat denkt u?

ok Chris..... modo..... maar wat betekent dat?

modo

OK, merci !

Louis, dat is 'aen de'

René en Geert, hartelijk dank voor de aanvullingen. Die lijst met predikanten heb ik bewaard als "favorite," dat kan nog

De twee laatste: Speenhoven - dit is de predikant die het huwelijk sloot in Utrecht (Johannes Speenhoven). Meer over hem

Breefoirt en Steenwech De laatste weet ik niet

Geert, eveneens bedankt ! Nog een extra vraagje, ik ben nu bezig om de zus van Jannichen de Cruijfff (uit bovengenoemde