Reactie Onderwerp Auteur Datum

Bedankt Geert, helaas heb ik nog niet meer kunnen vinden. Ik ga ernaar op zoek! Vr groet, Marc

Wie kan helpen bij deze akte uit 1629? Marc

I have found 10 pages in the first document, a treasure trove of information. Thank you! I will have to see how to

Weeskamer help JJ Johnson

Beste Marc. Dit is geen akte, maar lijkt meer een inschrijving in de index van de notaris met verwijzing naar de folio

Wie kan helpen bij deze akte uit 1629? Geert Ouweneel

Dear Rene van Weeren, Thank you so much! What a wonderful thing you’ve done for me. I see that you are correct – these

Weeskamer help JJ Johnson

Correctie: Hoe lees ik de info uit het Cijnsboek., zie bestanden. Jan Farle (Ferla) had een huis gekocht aan de Lange

wat staat hier Karin

dank u wel :)

Huwelijks melding 1659 in Utrecht Tim

andere kopie uit Cijnsboek

wat staat hier Karin Farla

Dank je Michel. Hoe lees ik de info uit het Cijnsboek., zie bestanden. Jan Farle (Ferla) had een huis gekocht aan de

wat staat hier Karin Farla

Super René, hartelijk bedankt! Deze Johanna Weris is deze de huisvrouw van de RK pastor (?) of de hv van Jodoci Brocken

Hulp gezocht bij doopinschrijving Albert

Dank Geert! Ik zie nu dat mijn titel niet goed was. Doopvermelding had natuuurlijk begrafenisvermelding moeten zijn

doopvermelding 1636 Anneloes Maas …

Beste Geert, Opnieuw hartelijk dank. Ik ben er heel blij mee.

Akte uit 1598 Evert Jan

Jan Jansz jongman van Doesburch woonende in t'Conincx- steechie Annichie Wernaers jonge dochter van Delft in de

Huwelijks melding 1659 in Utrecht Geert Ouweneel

Wij, Gijsbert van Berck, schoudt, Adriaen Verhuet ende Bartolomeus Bruell, borgemeesters tot , doen condt mits deezen

Akte uit 1598 Geert Ouweneel

De achternaam van de doopheffer, pastoor te Gestel, en diens echtgenote zijn lastig te lezen, maar voor de rest: 16

Hulp gezocht bij doopinschrijving René van Weeren

Hi JJ Johnson, I am not sure the second doc (see other post) belongs to the same document, given the difference in page

Weeskamer help René van Weeren

Beste Geert en An, hartelijk dank voor jullie hulp.

Bossche Protocollen 1575 Eric vD

Ondertrout den 31 januarii 1644 Jacob Heyndricxssen Schapman, wed[uenae]r, soldaet onder de compagnie van de h[eer]

Trouwen Jacob Heijndricxssen Schapman en Nelleken Jacobs René van Weeren

Mijn oplossing, maar anderen hebben misschien een betere: Ondertrout den 31 January 1644 Jacob Heyndric, Ellen Schapman

Trouwen Jacob Heijndricxssen Schapman en Nelleken Jacobs Geert Ouweneel

Toch een kleine aanvulling, om alle misverstand uit de weg te ruimen: modo betekent inderdaad "onlangs", "zojuist"; je

wat staat hier Michel

OK, bedankt !

Onduidelijke huwelijksinschrijving in Utrecht in 1586 Louis v. V.

Dag Louis, Gesolempniseert is inderdaad correct. Ik houd t na vergelijking toch op Dwersdijck. Jaartallen worden in alle

Onduidelijke huwelijksinschrijving in Utrecht in 1586 René van Weeren

Regel 4: moerdenaer, een transinier(e) Woorden die erop lijken: transenerer; transirent - handslag; transament/tassement

Paleopuzzel nr. 82: Raads Dagelijksch Boek uit Utrecht Ineke

Ik zie dat er verschil is tussen beide transcripties. Ik heb de acte nogmaals bekeken, en denk dat: - er inderdaad

Onduidelijke huwelijksinschrijving in Utrecht in 1586 Louis v. V.

Ik had overigens nog wel mijn twijfels bij Dwersdijck. In eerste instantie las ik d'Weydijck. Maar ik meen me te

Onduidelijke huwelijksinschrijving in Utrecht in 1586 René van Weeren

Helpt dit? Is versocht proclamatie van Aert Corneliss de Cruyff van d'Weysdijck ende Marigen Jan Loufsz dochter

Onduidelijke huwelijksinschrijving in Utrecht in 1586 Geert Ouweneel