Reactie Onderwerp Auteur Datum

Omslach ende uutsettingh gedaen over den watermoellen in 't Hiersschevelt Het metselwerck cost erstelijck 1375-0-0 De

Kosten molenbouw 1 René van Weeren

Dank je wel An!

Schepenbank 1508 JW Merkx

Bedankt Herman voor de correcties

Bewijs van ontvangst Stan de Jongh

Stan ik lees: Tweendartigh gulden. .....was gehalden te dogen ( dogen in betekens van dulden ,gedogen)

Bewijs van ontvangst herman

Beste Otto en Andreas, Hartelijk dank voor de correcties.

Twee onduidelijke woorden Stan de Jongh

sorry, regel 1 en regel 2 staan omgewisseld

Twee onduidelijke woorden Andreas

1655 den 18 m eij ontfangen van de heer van Weerdenburgh Nog enkele puntjes op de i geplaatst De somme van dartigh

Twee onduidelijke woorden Andreas

Beste Stan, er staat in de derde regel geleevert, en de plaatsnaam is Schaage n. De krul aan het slot van het woord is

Twee onduidelijke woorden Otto Vervaart

Kleine opmerking: zin vier moet zijn: geheyten die Ryth inder herscappen van Vorsten Best (toponiem) m vr gr An

Schepenbank 1508 An

Dag Guido, “verc” is inderdaad gelijk aan “vercocht”; “deb” is gelijk aan “debet” en “vors.” kun je lezen als

Betaling betekenis afkortingen Michel G.

Zie (wel (gratis) account nodig voor bekijken scans): scan 60, 2e inschrijving van boven li-bladzijde, https://search

Vertaler tekst René van Weeren

Nogmaals bedankt voor de vertalig, maar ik kan de tekst niet terug vinden op de bladzijde 119 zoals Johan doorgaf. René

Vertaler tekst Leo Lockley

Bedankt An voor de aanvulling

Schepenbank 1529 (2/3) JW Merkx

Een paar kleine correcties: cum secundum tenorem litterarum .... Actum et testes ut supra. Helmicheyt = helmelinghe

Schepenbank 1529 (2/3) An

Die 'w' hè. Ik had er al eerder moeite mee. Thnx again.

Akte uit 1612 vervolg Frits DERKSEN

beswerde

Akte uit 1612 vervolg René van Weeren

Ik herken opeens het eerste woord: 'ehrentachtbaren'. Blijft over het tweede?

Akte uit 1612 vervolg Frits DERKSEN

Heb eeb tweede mail gepost

Akte uit 1612 vervolg Frits DERKSEN

Een scan of foto van de bedoelde tekst ontbreekt

Akte uit 1612 vervolg Geert Ouweneel

In Geneaknowhow staat een bewerking van een doop- en trouwboek van Hekelingen. Dat bestand kun je doorzoeken. Ik vind

Doop- en trouwboek Hekeling Geert Ouweneel

Die klopt inderdaad: Die 28a [septem]bris baptizavi Joannam Catharinam, filiam Philippi Vereecken et Mariae Catharinae

Vertaler tekst René van Weeren

Martijn, Naast dat dit niet echt een paleografische vraag is, zou ik adviseren om tenminste een zoekperiode te geven, of

Doop- en trouwboek Hekeling René van Weeren

Zie: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS51-4Q1?i=59&cat=4232… (Hamme,Sint Pietersbanden; dus niet

Vertaler tekst Johan

Marijke, Maybe we can meet someday in Delft to retrace the steps of the Linschoten family.

Vergunning volmol JJ Johnson

Ja inderdaad maar voor het ogenblik vindt ik pag 119 niet. Ga verder zoeken. In ieder geval pag 119 staat niet in de

Vertaler tekst leo