Met hiaten en oznekerheden: Pieter Stassijns heeft vercocht jouffrouwen Dorotheen Schallien ende jouffrouwe Kathelijnen
Monseigneur Ruyckhaver wilt ons Derch Reyneschup? senden van t'ghene onsen viandt schijnt aen te willen rechten. Hoe
henfriks moet uiteraard Hendriks zijn
De tweede: 8 dedi testimonium libertatis et consensus mei pro solemni- zando in Alphen matrimonio inter Cornelium Jacobi
De eerste: Dec[embri]s 4 Anna Cornelii Scheltiens, vidua Jacobi Gillis et deinde uxor Marinus Cornelii Cleren, quae
Veel dank, René! Dat was een latertje
heel erg bedankt voor de reacties en de oplossing :-)
Fred, het verwart mij even, want ik zie hier geen vermelding bij dat zij de nicht van vader is. Of kijk ik verkeerd?
Op huy[den] XVIII juny sijn gecompareert voor Reynier van Neck, Phlips Cornelisssz[en], M[eeste]r Ruys Claesssz
Tevens graag een transcriptie van de huwelijksakte van het voornoemde koppel in de hoop hier meer info uit te kunnen
Zeer bedankt, Michiel.
Lants Recht
Hallo René, bij deze.
uxor = vrouw
s' Lants Recht
http://resources.huygens.knaw.nl/wvo/app/brief?nr=9266
Ha Fred, had even misgekeken. Ik zie inderdaad de doop van Anna; kun je ook de doop waar zij bij getuigt sturen?
Nog een afbeelding
Erik, dat eerste woord op de laatste regel, wat staat daar? Dat woord kom ik bij mij ook steeds tegen. Ben benieuwd
René, Echt? Ik druk op het verzonden document en kom echt bij de geboorte datum van Anna in mei 1714. De jaartallen 1713
Is goed, zal ik morgenochtend naar kijken.
Fred, ik ben bang dat het nogmaals misgegaan is... ik zie nu dopen uit 1716-1717....
Foutje, net een schademelding gedaan ivm storm. Opnieuw
mmm, dit is de meest bijzondere doopakte die ik heb gezien ;). Ik vrees dat er bij het uploaden iets fout is gegaan...
en de doopakte
Recente reacties
Met hiaten en oznekerheden: Pieter Stassijns heeft vercocht jouffrouwen Dorotheen Schallien ende jouffrouwe Kathelijnen
Monseigneur Ruyckhaver wilt ons Derch Reyneschup? senden van t'ghene onsen viandt schijnt aen te willen rechten. Hoe
henfriks moet uiteraard Hendriks zijn
De tweede: 8 dedi testimonium libertatis et consensus mei pro solemni- zando in Alphen matrimonio inter Cornelium Jacobi
De eerste: Dec[embri]s 4 Anna Cornelii Scheltiens, vidua Jacobi Gillis et deinde uxor Marinus Cornelii Cleren, quae
Veel dank, René! Dat was een latertje
heel erg bedankt voor de reacties en de oplossing :-)
Fred, het verwart mij even, want ik zie hier geen vermelding bij dat zij de nicht van vader is. Of kijk ik verkeerd?
Op huy[den] XVIII juny sijn gecompareert voor Reynier van Neck, Phlips Cornelisssz[en], M[eeste]r Ruys Claesssz
Tevens graag een transcriptie van de huwelijksakte van het voornoemde koppel in de hoop hier meer info uit te kunnen
Zeer bedankt, Michiel.
Lants Recht
Hallo René, bij deze.
uxor = vrouw
s' Lants Recht
http://resources.huygens.knaw.nl/wvo/app/brief?nr=9266
Ha Fred, had even misgekeken. Ik zie inderdaad de doop van Anna; kun je ook de doop waar zij bij getuigt sturen?
Nog een afbeelding
Erik, dat eerste woord op de laatste regel, wat staat daar? Dat woord kom ik bij mij ook steeds tegen. Ben benieuwd
René, Echt? Ik druk op het verzonden document en kom echt bij de geboorte datum van Anna in mei 1714. De jaartallen 1713
Is goed, zal ik morgenochtend naar kijken.
Fred, ik ben bang dat het nogmaals misgegaan is... ik zie nu dopen uit 1716-1717....
Foutje, net een schademelding gedaan ivm storm. Opnieuw
mmm, dit is de meest bijzondere doopakte die ik heb gezien ;). Ik vrees dat er bij het uploaden iets fout is gegaan...
en de doopakte