Bedankt voor je waardevolle bijdrage Gerrie. Ik denk met jou dat wij: "Stuken" moeten lezen, want dat staat er
Dennis, Er kan het volgende staan, omdat de schrijver in de akte meerdere variaties van 'e' en 'r' gebruikt: (regel 4, 6
Klein Egypte was o.a een wijk in Hoegaarden waar zigeuners kampeerden. https://www.routeyou.com/nl-be/location/view
Ik vermoed dat de afzender Anton Willem van Hengel was, gezien diens leeftijd en beroep: geboren in 1889 en in Rotterdam
Ik heb eens even gezocht op basis van de combinatie geadresseerde (M(ademoise)lle A de Godoy), jaartal (poststempel uit
Goede aanvulling! Dank je wel. Groet Wim
Lastens is inderdaad een woord dat ook goed past binnen de context. Wat betreft de reden voor deze huwelijkse
Beste René, Heb nog even naar het enige woord gekeken dat je niet kon ontcijferen. Maar volgens mij staat daar "lastens"
Enorm veel dank René! Het was me duidelijk dat het huwelijkse voorwaarden waren. Ik heb ook de huwelijksacte en daar
Supper, dank u wel! Het woord revista had ik op moeten zoeken en ik vermoed dat het om een toneelstuk gaat of
"Revista" wensch is correct lig ik een (hier is de schrijver vermoedelijk het woord 'in' vergeten > lig ik in een)
Beste Wim, Twee opmerkingen ter volledigheid: - het betreft hier geen huwelijksakte, maar de huwelijkse voorwaarden - je
Zie bij de eerste post
Bedankt voor je hulp Otto!
Chris, hartelijke dank
per procuratorem = door een gevolmachtigde, de betreffende persoon Van Sanck was zelf niet aanwezig.
In saecke van coop forderinge bij pandinge acte gegeven tusschen Jan Cornelisz als pachter vant gemaell opt fort van St
Dag Dennis, ik stelde mijn vragen vooral om zo nodig verder te kijken dan uitsluitend in Boxtelse registers en oorkonden
Het is graag gedaan Gust. Ik ben het eens met Otto. Ik zou uw vraag stellen aan een kenner van de Leuvense historie van
@Otto: Ik neem aan dat als er staat: gelijck in scepenen brieven van Boxtel, dat men dan ook het schepenprotocol van
Hallo Otto, Bedankt voor je meedenken! Op de datum 15 of 16 september 1552 kon ik deze personen niet in het
De eerste betreft de inschrijving van de ondertrouw Opden XIIIIen [14e] April XVIc ses en(de) veertich [1646] sijn
Hallo René, Sorry, ik merk plotseling dat je die vreselijk ingewikkelde akte mbt Marretje Gerrits in de Kalverstraat : <
Beide mannen lijken me lid van een stedelijke schutterij of in ieder geval leiden belast met bewakingstaken, ik weet
Recente reacties
Bedankt voor je waardevolle bijdrage Gerrie. Ik denk met jou dat wij: "Stuken" moeten lezen, want dat staat er
Dennis, Er kan het volgende staan, omdat de schrijver in de akte meerdere variaties van 'e' en 'r' gebruikt: (regel 4, 6
Klein Egypte was o.a een wijk in Hoegaarden waar zigeuners kampeerden. https://www.routeyou.com/nl-be/location/view
Ik vermoed dat de afzender Anton Willem van Hengel was, gezien diens leeftijd en beroep: geboren in 1889 en in Rotterdam
Ik heb eens even gezocht op basis van de combinatie geadresseerde (M(ademoise)lle A de Godoy), jaartal (poststempel uit
Goede aanvulling! Dank je wel. Groet Wim
Lastens is inderdaad een woord dat ook goed past binnen de context. Wat betreft de reden voor deze huwelijkse
Beste René, Heb nog even naar het enige woord gekeken dat je niet kon ontcijferen. Maar volgens mij staat daar "lastens"
Enorm veel dank René! Het was me duidelijk dat het huwelijkse voorwaarden waren. Ik heb ook de huwelijksacte en daar
Supper, dank u wel! Het woord revista had ik op moeten zoeken en ik vermoed dat het om een toneelstuk gaat of
"Revista" wensch is correct lig ik een (hier is de schrijver vermoedelijk het woord 'in' vergeten > lig ik in een)
Beste Wim, Twee opmerkingen ter volledigheid: - het betreft hier geen huwelijksakte, maar de huwelijkse voorwaarden - je
Zie bij de eerste post
Zie bij de eerste post
Bedankt voor je hulp Otto!
Chris, hartelijke dank
per procuratorem = door een gevolmachtigde, de betreffende persoon Van Sanck was zelf niet aanwezig.
In saecke van coop forderinge bij pandinge acte gegeven tusschen Jan Cornelisz als pachter vant gemaell opt fort van St
Dag Dennis, ik stelde mijn vragen vooral om zo nodig verder te kijken dan uitsluitend in Boxtelse registers en oorkonden
Het is graag gedaan Gust. Ik ben het eens met Otto. Ik zou uw vraag stellen aan een kenner van de Leuvense historie van
@Otto: Ik neem aan dat als er staat: gelijck in scepenen brieven van Boxtel, dat men dan ook het schepenprotocol van
Hallo Otto, Bedankt voor je meedenken! Op de datum 15 of 16 september 1552 kon ik deze personen niet in het
De eerste betreft de inschrijving van de ondertrouw Opden XIIIIen [14e] April XVIc ses en(de) veertich [1646] sijn
Hallo René, Sorry, ik merk plotseling dat je die vreselijk ingewikkelde akte mbt Marretje Gerrits in de Kalverstraat : <
Beide mannen lijken me lid van een stedelijke schutterij of in ieder geval leiden belast met bewakingstaken, ik weet