Reactie Onderwerp Auteur Datum

Bij de afkorting R.D. zou ik kiezen voor R[everendo] D[omino] = Eerwaarde Heer. Ik denk, bij nader inzien, dat habita

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Pauwel

Dank u wel voor uw reactie, Het schilderij wat ik bezit betreft een Stilleven , dus ik twijfel dan aan het onderwerp wat

Wie kan mij vertellen welke kunstschilder dit is Willem de Visser

Zie https://www.artindex.nl/lexicon/default.asp?id=6&num=035590115908603022… Inmiddels in 2021

Wie kan mij vertellen welke kunstschilder dit is René van Weeren

Dank u wel voor uw observatie, heeft u ook verder info over deze schilder G. Guntlisbergen ? Ik zelf dacht te kunnen

Wie kan mij vertellen welke kunstschilder dit is Willem de Visser

Mogelijk staat er G. Guntlisbergen.

Wie kan mij vertellen welke kunstschilder dit is Alexander Thijs

It is even more intriguing, as I found out the year 1696 also was the year Gerardus Schadé became the parish priest of

1690-revocation of promised donation René van Weeren

Bedankt Pauwel, René van Weeren en ChrisvD voor de prachtige transcripties en heldere uitleg, waardoor ik e.e.a. beter

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Michiel

Dear Rene and Geert Well isn't that fascinating? 2,000 guilders seems a lot of money for a priest to 'donate' to a

1690-revocation of promised donation Anne

sub sacro missae sacrificio Ik zou vertalen: 'onder het H. Misoffer' (R.K. jargon).

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Pauwel

Von der Horst zu Elbroich kom ik, zo gespeld, op internet wel tegen.

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Pauwel

@ René, ill(ustrissi)mi Helemaal mee eens, ill[ustrissi]mi, zo afgekort, komt vaker voor.

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Pauwel

Een lastige tekst, er zijn in mijn versie ook nog wat vraagtekens en lacunes. Het vervolg van de eerste afbeelding is

Gent 1647 René van Weeren

Hi Chris, dank voor de update van mijn Latijnse kennis :)

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 René van Weeren

a ssistente

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 ChrisvD

testificabatur tota domus (testificor heeft de passieve vorm).

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 ChrisvD

De laatste regel lijkt mij qua context, maar ook uit de overeenkomst in inktkleur, bij de tweede inschrijving te horen

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 René van Weeren

Dag Rob, Er staat E.L. = echtelieden, een gebruikelijke term om aan te duiden dat het om een kind gaat dat tijdens het

doopregister René van Weeren

Beste Piet, Bij nader inzien en gezien de andere voorbeelden van Chris en Pauwel sluit ik me in tweede instantie bij hun

Wie is de meter in deze doopakte uit 1705 uit Keulen? René van Weeren

regel 1 a.h. eind illustri domini regel 3 a.h. eind in arce excellentissimi comitis

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Pauwel

In regel 4 lees ik sub sacro missae sacrificio.

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Pauwel

Je verwacht in regel 7 habita dispensatione super tribus proclamationibus, 'nadat dispensatie (vrijstelling) was

Huwelijksakte r.k. Itter 1756 Pauwel

Ik kom toevallig nog een Pater Hyacinthus tegen, alias Lützenkirchen. P. Hyacintho a Matre Dei alias Lützenkirchen https

Wie is de meter in deze doopakte uit 1705 uit Keulen? Pauwel

Zeker, het één sluit het ander blijkbaar niet uit.

Wie is de meter in deze doopakte uit 1705 uit Keulen? Pauwel

Maar ik zag ook dat condicta gebruikt wordt als bruid in doop en huwelijksakten zoals ChrisvD opmerkte.

Wie is de meter in deze doopakte uit 1705 uit Keulen? Piet Geelen

Hallo Pauwel, Bedankt voor het bericht. Die voorbeelden lijken me duidelijk. Dus toch een alias.

Wie is de meter in deze doopakte uit 1705 uit Keulen? Piet Geelen