Reactie Onderwerp Auteur Datum

Overtuigend Chris! Ik geef me helemaal gewonnen. Dank opnieuw voor die verwijzingen.

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd

Rien: volledig eens met ‘eröffene’ Voor de rest vind ik belangrijker dat een uitdrukking, zoals die gelezen wordt, ten

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd ChrisvD

Chris: heel nuttige verwijzingen! dank daarvoor. Ik neem meteen mijn opmerking terug over dat -c-tje. Qua latijn moet

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd

De ‘o’ is m.i. een verbetering vanuit de ‘a’. Dat een ‘o’ bedoeld is, wordt duidelijk daar onderaan nog net 2[secun]do

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd ChrisvD

@ Bart, Persoonlijk schrijf ik bijna altijd "voors(chreven)" voor "voorsz." en "Peeters(sen)" voor "Peetersz. Zolang de

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Pauwel

Chris: dat o-tje klopt wel. Ik zou het inderdaad oplossen als Primo; en Pauwel: naar die al dan niet aanwezige -c- heb

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd

@ Johan Dank voor je reactie. Je citaat uit http://www.cartago.nl/nl/wie-helpt/handleiding lijkt mij betrekking te

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Pauwel

Het enige wat ik nog zie is: 1a = [prim]a ipv. 1o

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd ChrisvD

Ik zie niets bijzonders. Hooguit de -d- van gnädigster – er lijkt geknoeid, stond er eerst een -t-? – en - schwärnussen

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd Pauwel

Florian en Chris, jullie waren snel en (vrij) precies, heel mooi. De verbeteringen van Chris waren terecht. Overigens

Paleopuzzel nr. 51: Assistentie gevraagd

Nog een voorbeeld

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Paul

Ander voorbeeld

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Paul

In het cijnsboek van Hoegaarden uit 1582 vinden we bv Willemssoen , Goossens sone maar ook Vincents zoen. MVG-Paul

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Paul

@Pauwel An sich kan ik wel leven met die notatie "sz." waarin ik dan de "z" niet opvat als een letter, maar als een

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Bart Jans

Beste Pauwel, In www.carthago.nl vind je onder 1.5 Bijzondere tekens, de volgende uitleg: Een ß mag niet gebruikt worden

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Johan van der Elsen

Tot slot blijf ik alleen met een twijfel op R8 « dye-te » met titulus. Wat bedoel je met titulus? Ik lees, net als Bart

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Pauwel

In mijn reactie zijn de linken naar Cappelli weggevallen. https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&ei

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Pauwel

In de drie teksten op deze pagina komt een aantal woorden voor met een afkorting die wel wat wegheeft van het Arabische

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Pauwel

U beide hartelijk bedankt om dit te hebben gekeken en nagekeken. Ook om woordenuitleg. « boeren » (beuren) waarvan de

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie nadine

Dank voor de toelichting. Ik denk dat voor beide versies genant/genaemt wel iets te zeggen valt. Ik wou het hier verder

wie kan dit woord lezen?? Herman Geurts

Nog een laatste robbertje muggenziften;-) 12. te doen exeque[re]n, ende voirts allet te mogen in dien vorderen sollicite

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Bart Jans

Goedemiddag. Ik was er ook even naar aan het kijken en vond bij mijn trancriptie van de eerste 11 regels een paar kleine

uit den Bosch protocollen - 18.11.1541- procuratie Bart Jans

Heel hartelijk bedankt!

Wie helpt met lezen? Dingena Hermen…

Super, dank jullie wel.

Poorterboek Breda 1664 Ralf

@ Herman, Ik had misschien wat duidelijker moeten zijn. Een nasaalstreep staat voor een -n- of -m-. Ik lees net als jij

wie kan dit woord lezen?? Pauwel