Ik denk dat bij {2} kaefoer staat. Een kafoor is inderdaad wel een komfoor.
Uit: Sleutel der Latynsche konst-woorden welke in de botanye, pharmacye en medicyne 't meest gebruikt worden
Inderdaad, maar 'vierrendeel' en zeker 'armenicus' zie ik toch niet.
r.1: 'ander' ipv andere r.3: 'dit' ipv die r.5/6: vier rendeel r.7: armeni cus, 'mett' ipv met r.8: laatste woord:'unde'
Hartelijk dank voor hulp
@Rene, inderdaad Saertgen Jans van Schelve !
Ik vermoed eerder w[eduwnaar] van Saertgen Jansd[ochte]r van Schele
1721 9 beckens wegen 11 pont 12 vierbeckens{1} die aengeslagen sijn 1 kassoor{2} weght 6 1/2 pont messing dreysel{3} 3
Anno 1721 de[n] 24 november soo sluyten wij onse kameratschap om onsen handel in Godts namen voort te setten tot het
bedankt Rene!
Hallo Rene, Bedankt voor je reactie. Ik blijf zoeken maar ben bang dat het niet te achterhalen is.
Dag Bart en Jan, Wat betreft het schilderij van Jan: het lijkt er op dat de voornaam Joost is, hoewel ik de voornaam Jan
Beste Esther, Komt helemaal goed. We hebben je bevestiging van deelname ontvangen. Morgen gaat er een mailtje uit naar
Beste, Even een vraagje: in de ontvangen e-mail stond dat, als je aan de finale wenst deel te nemen, je dat in reply
Dag Brend, Hieronder mijn suggestie. Betreft zo te zien een conflict over de zeggenschap binnen het district Plassendaal
Beste Rene & Chris, hartelijk dank voor jullie snelle reactie en aanvullend opzoekwerk. Ben nu benieuwd of ik de
Het huwelijk blijkt gesloten op 4 april 1649 ten stadhuize van Amsterdam voor de schepenen Albert Dirksz Pater en Gillis
De ruimte links naast de proclamaties is blank gebleven hetgeen aangeeft dat het huwelijk niet in Haskerland is
Hier is de registratie van de 1e, 2e en 3e proclamatie te Haskerland. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7
De ondertrouw (gerecht) in Amsterdam is op 20 maart 1649, terwijl de 3e proclamatie (gerecht) in Haskerland op 19
Jammer, dat je nog steeds je eigen bijdrage niet kunt verbeteren!! als vooren Annetie als vooren
Compareerden alsvooren en(de) sijn op de acte van Pieter Jelles. Hylkama opgeteeck(en)t Sicke Claess, harthouwer, woonen
Mijn poging: de priviliegijs abbatia Audenburgensis et erectione parochia de zantvoorde applicat pro rev(do) dno prelato
Tja, dat ging om een vraag van 2 jaar geleden, niet gek dat ik dacht dat je op mijn recente bericht reageerde.
Here is a transcription of the text and at the ende my conclusion. Op huyden den 8en November anno 1678 comp[areerden
Recente reacties
Ik denk dat bij {2} kaefoer staat. Een kafoor is inderdaad wel een komfoor.
Uit: Sleutel der Latynsche konst-woorden welke in de botanye, pharmacye en medicyne 't meest gebruikt worden
Inderdaad, maar 'vierrendeel' en zeker 'armenicus' zie ik toch niet.
r.1: 'ander' ipv andere r.3: 'dit' ipv die r.5/6: vier rendeel r.7: armeni cus, 'mett' ipv met r.8: laatste woord:'unde'
Hartelijk dank voor hulp
@Rene, inderdaad Saertgen Jans van Schelve !
Ik vermoed eerder w[eduwnaar] van Saertgen Jansd[ochte]r van Schele
1721 9 beckens wegen 11 pont 12 vierbeckens{1} die aengeslagen sijn 1 kassoor{2} weght 6 1/2 pont messing dreysel{3} 3
Anno 1721 de[n] 24 november soo sluyten wij onse kameratschap om onsen handel in Godts namen voort te setten tot het
bedankt Rene!
Hallo Rene, Bedankt voor je reactie. Ik blijf zoeken maar ben bang dat het niet te achterhalen is.
Dag Bart en Jan, Wat betreft het schilderij van Jan: het lijkt er op dat de voornaam Joost is, hoewel ik de voornaam Jan
Beste Esther, Komt helemaal goed. We hebben je bevestiging van deelname ontvangen. Morgen gaat er een mailtje uit naar
Beste, Even een vraagje: in de ontvangen e-mail stond dat, als je aan de finale wenst deel te nemen, je dat in reply
Dag Brend, Hieronder mijn suggestie. Betreft zo te zien een conflict over de zeggenschap binnen het district Plassendaal
Beste Rene & Chris, hartelijk dank voor jullie snelle reactie en aanvullend opzoekwerk. Ben nu benieuwd of ik de
Het huwelijk blijkt gesloten op 4 april 1649 ten stadhuize van Amsterdam voor de schepenen Albert Dirksz Pater en Gillis
De ruimte links naast de proclamaties is blank gebleven hetgeen aangeeft dat het huwelijk niet in Haskerland is
Hier is de registratie van de 1e, 2e en 3e proclamatie te Haskerland. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7
De ondertrouw (gerecht) in Amsterdam is op 20 maart 1649, terwijl de 3e proclamatie (gerecht) in Haskerland op 19
Jammer, dat je nog steeds je eigen bijdrage niet kunt verbeteren!! als vooren Annetie als vooren
Compareerden alsvooren en(de) sijn op de acte van Pieter Jelles. Hylkama opgeteeck(en)t Sicke Claess, harthouwer, woonen
Mijn poging: de priviliegijs abbatia Audenburgensis et erectione parochia de zantvoorde applicat pro rev(do) dno prelato
Tja, dat ging om een vraag van 2 jaar geleden, niet gek dat ik dacht dat je op mijn recente bericht reageerde.
Here is a transcription of the text and at the ende my conclusion. Op huyden den 8en November anno 1678 comp[areerden