Relationship between pipemakers

Here is a transcription of the text and at the ende my conclusion.

Op huyden den 8en November anno 1678

comp[areerden voor mij notaris publicque

ende voor den nabeschreven getuygen, Wouter

Tucker, toebackvercooper, omtrent

40 jaren, ende Judick Feis onge-

huwde persoone, nu omtrent 20 jaren

oudt, ende hebben sij comparanten beyde

wonachtich binnen deser stede,

ter requisitie ende instantie van

Christoffel Lasen, toebacpijpmaker,

bij harte respective mannen ende

vrouwe ware woorden ende getrouwe

eer ende vromicheyt getuycht ende

verclaert warachtrich te wesen, ende

eerst de voorsz. Wouter Tucker alleen,

dat hij deposant op gisteren tusschen

vier ende vijf uyren naermiddach

mitten requirant heeft wesen  

wandelen ende dat sijluyden comende

opte Chingel buyten de Sijlepoort

opmtrent de stadts herberge

haerluyden te moete is gecomen

eenen Henric Beffert de Jonge,

mede toebackpijpmaker, bij hem hebbende

seker vrou persoon van Rotterdam,

genaempt Neeltgen Brunen, welc vrou-

persoon den requirant (als sijnde van sijn kennisse) /

aensprac, vragende onder andre proposten,

hoe dat sij al waren ende wat sij tot Leyden

quam doen, waerop t'voorsz. vroumens antwoorde

dat sij naer enen jongen quam soecken

ende vraechde wijders tegens den

requirant of hij niet een goede herberge

voor haer wiste, waerop bij den

requirant wierde geseyt, comt tot

mijnent slapen, want ghij hebt mij tot

Rotterdam wel vrientschap gedaen,

wierde bij de voorsz. vroupersoon geantwoort,

ic weet niet waer ghij woont, seggende

alsdoen den requirant Henric Beffert

sal het u int voorbijgaen wel wijsen, waerop

den voorsz. Beffert antwoorde, ic wijse geen

schelm ofte dievenhuys ende heeft den

requirant sonder meer te seggen met

den vuyst tegen t'aansicht geslagen, dat

den requirant bloede, ende de daernaer

sijn mes uutgetrocken ende op den requirant

aengecomen sulcx dat den requirant ge-

nootsaect is geweest hem selven opte

... te begeven, sonder dat den requirant

hem Beffert voorn. yetwes meynde ...

nu te na.... Getuygde voorts

voorsz. Hendrick Leis mede alleen, dat hij

ten tijde ende plaetse voorsz. gesien heeft dat /

Henric Beffert voornt. den requirant

met een vuyst int aensichte heeft

geslagen dat hij bloede, ende daer

naer met ontbloot mes toestecen

wilde, den requirant omme t'selve

te ontcomen heeft moeten ontloopen,

wijders niet tugende, presenterende

t'geene voorsz. es des noots ende versocht

sijnde naerder ende met eede te

bevestigen. Aldus gedaen, verleeden ende

gepasseert binnen de voorsz. stede ten  

huise mijns notario, present den onderschreven

getuygen.

It’s a story in which the following persons played a role:

a. Wouter Tacker, tobacco seller, 40 years old;

b. Judick Feis, 20 years old, single;

a+b are the appearers who testify about a quarrel

c. Christoffel Lasen, tobacco seller, he asked a and b te give a testimony;

d. Henric Beffert, pipemaker, Accompanied with Neeltgen Brunen.

 Wouter Tucker’s testimony: yesterdag at about four o’clock he was walking with Christoffel, when the met Henric Beffert the younger who was in the company of a woman from Rotterdam, named Neeltgen Brunen. Neeltgen was looking for a boy and asked Christoffel if he knew a good hostage for her. Christoffel said: Come and spend the night at my place. This ended in quarrel and violence, during which Christoffel was wounded.

Conclusion: there is no special relationship between the two pipemakers. It was the woman who came with him who started the fight. Maybe she was annoyed about Chrostoffel’s invitation to sleep in his house.

_