Goeie vraag René. Ik zat daar ook mee... Ik twijfel ook tussen ad hac wat ik hier, met mijn gebrekkige kennis van Latijn
geachte heer Ouweneel, wat geweldig dat u dit heeft uitgeschreven, ik heb ook nog de laatste pagina hierbij. Zou u die
Dag Otto en René, Ik vroeg me af of 'ad hac' hier niet 'adhuc' is gezien het diakritisch teken boven de voorlaatste
Beste heer Merkx, In de vertaling klopt de belending en de daaropvolgende interpretatie niet. Dat moet zijn: tussen het
Beste JW, in de vertaling ontbreekt de denario, het zou om een Keulse denarie gaan. Indivisi of indivisim betekent
Beste René, volgens mij klopt deze transcriptie. De laatste twee regels van deze inschrijving zijn erg gehaast
beter: matten van takkenbossen
takkenbossen
niet zo eenvoudig; hier alvast een begin Bouwen Snoeyen ex ... ende Margriete vanden Male Jansz. wittige ... ende ... ex
Dank je wel Geertrui! Na een spoedcursus van An kom ik tot de volgende vertaling: Dezelfde Jan en Dirck hebben een stuk
Ter aanvulling: het Oetgenspad lag destijds waar nu een deel van het Oosterpark en de 1e Oosterparkstraat liggen
Dat zou mooi zijn, maar die zou zich dan ook wel eens in Frankrijk kunnen bevinden...
Niet helemaal zeker, maar volgens mij staat er dit: Eerste zin: Ic Derde zin: midsgaders ordinaris Twaalfde zin
Dit helpt al enorm. Krijg steeds meer spijt mijn gymnasiumopleiding te hebben "ingeruild" voor de HBS. Bedankt.
In afwachting van de Latinisten, hier alvast mijn versie. Voor de wegvallende letters aan de linkerkant was het soms
ik lees schuurgoed; ik zou dit beschouwen als middelen om te wassen, te schuren zie ook in de vraag er juist onder: Of
De brief van van Ginckel is uit 1673 dus in hou het maar op 1642 jonker Johan Gyginck die is dan 31 jaar, dus dat zou
Iidem Johannes et Theodericus agrum terre, dictum Selis acker, situm in parrochia de Oerscot, in pastoria de Aerle
In den jare achttien honderd dertien, den eersten der maand April, des middags, compareerden voor ons maire, ambtenaar
en t tweede
Dag Roel, Alle oude uitgaven vind je via https://www.knggw.nl/raadplegen/de-nederlandsche-leeuw/ Zie voor de bladen uit
Jammer de Ned. Leeuw gaat niet verder dan 1932
Bedankt voor de reacties. Middagten was door de Fransen geconfisceerd omdat er een brandschatting was opgelegd. Godard
@Andreas U bent geweldig! Dankjewel, ik kan hiermee aan de slag.
Beste Roel, Jeanne en René, Hartelijk dank voor jullie reacties. Mogelijkheden genoeg waar Sebastianus vandaan zou
Recente reacties
Goeie vraag René. Ik zat daar ook mee... Ik twijfel ook tussen ad hac wat ik hier, met mijn gebrekkige kennis van Latijn
geachte heer Ouweneel, wat geweldig dat u dit heeft uitgeschreven, ik heb ook nog de laatste pagina hierbij. Zou u die
Dag Otto en René, Ik vroeg me af of 'ad hac' hier niet 'adhuc' is gezien het diakritisch teken boven de voorlaatste
Beste heer Merkx, In de vertaling klopt de belending en de daaropvolgende interpretatie niet. Dat moet zijn: tussen het
Beste JW, in de vertaling ontbreekt de denario, het zou om een Keulse denarie gaan. Indivisi of indivisim betekent
Beste René, volgens mij klopt deze transcriptie. De laatste twee regels van deze inschrijving zijn erg gehaast
beter: matten van takkenbossen
takkenbossen
niet zo eenvoudig; hier alvast een begin Bouwen Snoeyen ex ... ende Margriete vanden Male Jansz. wittige ... ende ... ex
Dank je wel Geertrui! Na een spoedcursus van An kom ik tot de volgende vertaling: Dezelfde Jan en Dirck hebben een stuk
Ter aanvulling: het Oetgenspad lag destijds waar nu een deel van het Oosterpark en de 1e Oosterparkstraat liggen
Dat zou mooi zijn, maar die zou zich dan ook wel eens in Frankrijk kunnen bevinden...
Niet helemaal zeker, maar volgens mij staat er dit: Eerste zin: Ic Derde zin: midsgaders ordinaris Twaalfde zin
Dit helpt al enorm. Krijg steeds meer spijt mijn gymnasiumopleiding te hebben "ingeruild" voor de HBS. Bedankt.
In afwachting van de Latinisten, hier alvast mijn versie. Voor de wegvallende letters aan de linkerkant was het soms
ik lees schuurgoed; ik zou dit beschouwen als middelen om te wassen, te schuren zie ook in de vraag er juist onder: Of
De brief van van Ginckel is uit 1673 dus in hou het maar op 1642 jonker Johan Gyginck die is dan 31 jaar, dus dat zou
Iidem Johannes et Theodericus agrum terre, dictum Selis acker, situm in parrochia de Oerscot, in pastoria de Aerle
In den jare achttien honderd dertien, den eersten der maand April, des middags, compareerden voor ons maire, ambtenaar
en t tweede
Dag Roel, Alle oude uitgaven vind je via https://www.knggw.nl/raadplegen/de-nederlandsche-leeuw/ Zie voor de bladen uit
Jammer de Ned. Leeuw gaat niet verder dan 1932
Bedankt voor de reacties. Middagten was door de Fransen geconfisceerd omdat er een brandschatting was opgelegd. Godard
@Andreas U bent geweldig! Dankjewel, ik kan hiermee aan de slag.
Beste Roel, Jeanne en René, Hartelijk dank voor jullie reacties. Mogelijkheden genoeg waar Sebastianus vandaan zou