Daar heb je gelijk in.
Mey 22 [aan] d' v[oor]sz[eyde] Comp[agni]e ---- [over] 1 paar schoenen [f] 2.2.- (Ook) hier staat "aan d' E[dele] Comp
https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/zoekhulpen/voc-opvarenden-1…
1 p[ee]s kist pees betekent 'stuks'. https://resources.huygens.knaw.nl/vocglossarium/zoekvoc
Iedereen lijkt aan het begin "Catherina" te lezen, maar staat er niet "Catherine"? Wim
Veel dank René!
1. man ende mombo[r]e. 3. p[ro]chien, de p- met de slinger door de verticaal staat voor pro- 4. diversen p[er]cheelen 5
Hi Guido, De delen die jij noemt, twijfel ik ook over: volgens mij is a: par: plus de Latijnse omschrijving voor de
Goedemorgen René, Heel hartelijk dank voor de systematische en grondige interpretatie - zoals altijd! En heel erg
Mooi Rene, weeral wat bijgeleerd, soms staat er gewoon wat er staat: pchien , pcheelen, claerne. Ad par(ibus) plus kende
Mijn versie, maar nog niet foutloos denk ik 1. Elisabeth van Standonc met Bouwen Snoeye hare[n] wett[ighen] man en[de]
Ik denk toch dat het Nederlands is…
Hartelijk dank, René van Weeren.
Sayling oké went one? Ik lees er Engelse tekst in, maar heeft het wellicht relatie met de foto?
Ik heb hem ook een paar keer moeten lezen, maar volgens mij is het zo: - Jan Beeckmans en zijn vrouw Maryken hebben
Bedankt voor je reactie maar ik maak er niets uit. Zou het toch Nederlands moeten zijn?
say kilt(?) els went one !
voor Amsterdam 1732 januarii 4 uytgezeylt julii 18 P[er ord]re E[dele] Comp[agnie] f 45.10.- over 6 1/2 m[aanden] gagie
Zie voor meer algemene info over deze boeken o.a. https://www.uitdeoudekoektrommel.com/scheepssoldijboeken-voc/ In 't
U.U.L.L.
Ulieden
Sorry, woordje weggevallen: inderdaad gaf hij het schoolmeesterschap op voor het ambt van bode.
Is inderdaad geen betrokken partij. Het betreft hier het schoolmeestersambt te Maasbree. "die voordien het ambt van
Ligt de zaak toch niet ietsjes anders? De verweerder in dit geschil over het schoolmeesterschap (van Blerick?) beweert
Bedankt Michel voor je hulp!
Recente reacties
Daar heb je gelijk in.
Mey 22 [aan] d' v[oor]sz[eyde] Comp[agni]e ---- [over] 1 paar schoenen [f] 2.2.- (Ook) hier staat "aan d' E[dele] Comp
https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/zoekhulpen/voc-opvarenden-1…
1 p[ee]s kist pees betekent 'stuks'. https://resources.huygens.knaw.nl/vocglossarium/zoekvoc
Iedereen lijkt aan het begin "Catherina" te lezen, maar staat er niet "Catherine"? Wim
Veel dank René!
1. man ende mombo[r]e. 3. p[ro]chien, de p- met de slinger door de verticaal staat voor pro- 4. diversen p[er]cheelen 5
Hi Guido, De delen die jij noemt, twijfel ik ook over: volgens mij is a: par: plus de Latijnse omschrijving voor de
Goedemorgen René, Heel hartelijk dank voor de systematische en grondige interpretatie - zoals altijd! En heel erg
Mooi Rene, weeral wat bijgeleerd, soms staat er gewoon wat er staat: pchien , pcheelen, claerne. Ad par(ibus) plus kende
Mijn versie, maar nog niet foutloos denk ik 1. Elisabeth van Standonc met Bouwen Snoeye hare[n] wett[ighen] man en[de]
Ik denk toch dat het Nederlands is…
Hartelijk dank, René van Weeren.
Sayling oké went one? Ik lees er Engelse tekst in, maar heeft het wellicht relatie met de foto?
Ik heb hem ook een paar keer moeten lezen, maar volgens mij is het zo: - Jan Beeckmans en zijn vrouw Maryken hebben
Bedankt voor je reactie maar ik maak er niets uit. Zou het toch Nederlands moeten zijn?
say kilt(?) els went one !
voor Amsterdam 1732 januarii 4 uytgezeylt julii 18 P[er ord]re E[dele] Comp[agnie] f 45.10.- over 6 1/2 m[aanden] gagie
Zie voor meer algemene info over deze boeken o.a. https://www.uitdeoudekoektrommel.com/scheepssoldijboeken-voc/ In 't
U.U.L.L.
Ulieden
Sorry, woordje weggevallen: inderdaad gaf hij het schoolmeesterschap op voor het ambt van bode.
Is inderdaad geen betrokken partij. Het betreft hier het schoolmeestersambt te Maasbree. "die voordien het ambt van
Ligt de zaak toch niet ietsjes anders? De verweerder in dit geschil over het schoolmeesterschap (van Blerick?) beweert
Bedankt Michel voor je hulp!