Reactie Onderwerp Auteur Datum

Ik lees in deze akte de passage die gheervet waren als een aanduiding dat de twee goede lieden op een of andere manier

Bisdom van Utrecht 1380-1390 Otto Vervaart

Wat ik verder weet is dat het te maken had over een geschil met de buurman? dat Henrick zijn koeien in het weiland van

Bisdom van Utrecht 1380-1390 Daan Horsselenberg

Hallo David. Deze rekening, opgmaakt door Arij van Wijck in zijn fucntie van armmeester van Dinteloord over het jaar

Armenrekeningen Arij van Wijck

Link naar eerdere omschrijving wat in de akte zou staan door Hr.Mevr. E. Kam https://watstaatdaer.nl/forum/bisdom-van

Bisdom van Utrecht 1380-1390 Daan Horsselenberg

Dag Daan, ik zie op mijn scherm geen nummer staan linksboven, kennelijk is de rand net niet meegekomen. Hoe dan ook, als

Bisdom van Utrecht 1380-1390 Otto Vervaart

Inventaris nr.? 157 staat vermeld linksboven op het blad.

Bisdom van Utrecht 1380-1390 Daan

Beste Daan, deze tekst laat zich inderdaad niet snel ontcijferen en duiden. Zowel het werkwoord wijzen als toebrengen

Bisdom van Utrecht 1380-1390 Otto Vervaart

Johan, hierbij een poging het ontbrekende aan te vullen: 21.vriendelijke uutcoop staende thende de voorseijde staet in

Wezenboek 1603, Storm Joos herman geurts

Aerle ipv Aerlo ?

Tilburg 1664- of 69? compleet? herman geurts

Petrus Maes is veelvuldig als getuige (Alphen doop, trouwboeken 1604 - 1810 pag 100-105). Zou hij verbonden kunnen zijn

Huwelijk Maes 03-01-1626 tekst details Jacco

Even een vergissing herstellen (hopelijk de enige): 1669 moet natuurlijk zijn 1664.

Tilburg 1664- of 69? compleet? Geert Ouweneel

Al transcriberend kom ik op het volgende uit: Alsoe den vorster tot Helmondt op den 9e February ende vijffthienden

Tilburg 1664- of 69? compleet? Geert Ouweneel

Hoi Chris, Zou je toch nog eens naar de pagina willen kijken. Ik kom er niet uit. Ik zie zeer vaak Petrus Maes vermeld

Huwelijk Maes 03-01-1626 tekst details Jacco

Deze misschien? https://nl.wikipedia.org/wiki/Adrianus_Johannes_Zwart

Zwart Maurice

Deel twee (kladschrift, zonder nazicht...) 1. gedaen sullen werden ende van gelijcke 2. mede die predicatie ende

Keurboek delft 2-8-1572 Van Rietvelde Johan

wie weet wat meer ? Zie foto

Zwart Caroline

dat zou mooi zijn

Zwart Caroline

Beste Johan, Vriendelijk bedankt voor het reageren, lijkt me aannemelijk.

Tolbrief 1811 Druppie

..."Rijker dan je denkt"... ?

Zwart Van Rietvelde Johan

Deze pagina hoort bij dezelfde keur.

Keurboek delft 2-8-1572 Johan

Beste Druppie, Volgens mij is het een woord (of het begin van een woord) dat doorgekrabbeld is en in die zin dus geen

Tolbrief 1811 Johan van der Elsen

In de familienaam van de bruidegom is flink geknoeid. Via de dopen https://www.regionaalarchieftilburg.nl/zoek-een

Huwelijk Maes 03-01-1626 tekst details ChrisvD

Graag gedaan! Een kleine aanvulling: dit handschrift uit de vijftiende eeuw behoort tot de collectie van de Bibliothèque

miniatuur in geschiedenisboek middelbare school Otto Vervaart

Fantastisch, dank!

miniatuur in geschiedenisboek middelbare school Leo Fabriek

Winkels in een middeleeuwse stad: links een kleermaker, op de achtergrond een bonthandelaar en geheel rechts een

miniatuur in geschiedenisboek middelbare school ChrisvD