Op enkele woorden na, die ik niet getranscribeert krijg (en mogelijk ook hier en daar nog enkele foutjes), gaat de akte
Al veel schilderijen bekeken bij RKD Portraits, helaas nog geen duidelijke aanwijzingen. De handtekening wijkt ook op
Ook als het niet exact een navolging van dit schilderij is, kun je in de database van RKD Portraits op allerlei
Beste René, op de site van het Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie wordt dit schilderij beschreven als het
Ik kijk er later nog naar. mvg Pauwel
ps : ongewild opmaak gekopieerd ( vette letters) Was niet de bedoeling/ heeft geen betekenis
1 item 6en 7 augustus 1717 soo heeft peeter de winter in den wildeman ghewerckt onder halven dagh om den solder te
Prima . Stuur de teksten maar op . Ik doe dit graag, zeker als ik er iemand mee verder help. Groeten Herman
Zo te zien een schilderij van de haven van Hong Kong eind jaren vijftig / begin jaren zestig. Het topje van de mast (van
Beste Herman, Hartelijk dank voor je hulp. Er is weer een volgende tekt onderweg met de vraag voor nazicht. Hierna zou
Geweldig, erg bedankt voor deze volledige transcriptie! Begrijp ik het goed dat deze Gabriel afziet van een gang naar de
Beste Pauwel, Hartstikke bedankt voor de vertaling; geeft al wat duidelijkheid. Vreemd dat de wezen van Jan Mattijss
fol. 79v Op den IIIIden januarii anno 1639 soo hebben Jan Claes[...] Cabus, stadthouder tot Huijb[ergen], ter eendere en
Beste Pauwel, Ik wil je best geloven, maar het is - op een paar woorden na - voor mij onleesbaar. Ik hoop dan ook iemand
Misschien staat er dit: Pieter Fits des comparants vaeder die sich mits desen co nstitueerde als borghe voor de voorn
brurs is inderdaad niet duidelijk maar zoals je zegt is dat ook lastig goed te transcriberen gezien het handschrift en
Op een enkel woord na kom ik op de volgende transcripite uit: Bekentenisse Michiel Fits Op huyden den vierden Mey ano
Hierbij mijn lezing. De 1e regel is uw lezing, de 2e mijn versie 1. den 11 junius 1717 soo heeft peeter de winter met
Ook Pagina 104/153.
https://westbrabantsarchief.nl/collectie/bladeren-in-bronnen/registers?…
De akte is inderdaad uit 1719 en njiet uit 1`639, maar de genoemde Johan Mathijssen is hoogst waarschijnlijk ook een
Deze akte is uit 1719, de gevraagde akte is uit 1639!
brurs haal ik er niet uit. Er is daar natuurlijk wat geknoeid. Je transcribeert tweemaal en[de]; akkoord. Ik had de wat
Mijn transcriptie Ick Claeijs Bosmans beken ontfangen te hebb[en] uut handen Steiven Adrijaen Peter Steiven de soem van
Recente reacties
Op enkele woorden na, die ik niet getranscribeert krijg (en mogelijk ook hier en daar nog enkele foutjes), gaat de akte
Al veel schilderijen bekeken bij RKD Portraits, helaas nog geen duidelijke aanwijzingen. De handtekening wijkt ook op
Ook als het niet exact een navolging van dit schilderij is, kun je in de database van RKD Portraits op allerlei
Beste René, op de site van het Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie wordt dit schilderij beschreven als het
Ik kijk er later nog naar. mvg Pauwel
ps : ongewild opmaak gekopieerd ( vette letters) Was niet de bedoeling/ heeft geen betekenis
1 item 6en 7 augustus 1717 soo heeft peeter de winter in den wildeman ghewerckt onder halven dagh om den solder te
Prima . Stuur de teksten maar op . Ik doe dit graag, zeker als ik er iemand mee verder help. Groeten Herman
Zo te zien een schilderij van de haven van Hong Kong eind jaren vijftig / begin jaren zestig. Het topje van de mast (van
Beste Herman, Hartelijk dank voor je hulp. Er is weer een volgende tekt onderweg met de vraag voor nazicht. Hierna zou
Geweldig, erg bedankt voor deze volledige transcriptie! Begrijp ik het goed dat deze Gabriel afziet van een gang naar de
Beste Pauwel, Hartstikke bedankt voor de vertaling; geeft al wat duidelijkheid. Vreemd dat de wezen van Jan Mattijss
fol. 79v Op den IIIIden januarii anno 1639 soo hebben Jan Claes[...] Cabus, stadthouder tot Huijb[ergen], ter eendere en
Beste Pauwel, Ik wil je best geloven, maar het is - op een paar woorden na - voor mij onleesbaar. Ik hoop dan ook iemand
Misschien staat er dit: Pieter Fits des comparants vaeder die sich mits desen co nstitueerde als borghe voor de voorn
brurs is inderdaad niet duidelijk maar zoals je zegt is dat ook lastig goed te transcriberen gezien het handschrift en
Op een enkel woord na kom ik op de volgende transcripite uit: Bekentenisse Michiel Fits Op huyden den vierden Mey ano
Hierbij mijn lezing. De 1e regel is uw lezing, de 2e mijn versie 1. den 11 junius 1717 soo heeft peeter de winter met
Ook Pagina 104/153.
Ook Pagina 104/153.
https://westbrabantsarchief.nl/collectie/bladeren-in-bronnen/registers?…
De akte is inderdaad uit 1719 en njiet uit 1`639, maar de genoemde Johan Mathijssen is hoogst waarschijnlijk ook een
Deze akte is uit 1719, de gevraagde akte is uit 1639!
brurs haal ik er niet uit. Er is daar natuurlijk wat geknoeid. Je transcribeert tweemaal en[de]; akkoord. Ik had de wat
Mijn transcriptie Ick Claeijs Bosmans beken ontfangen te hebb[en] uut handen Steiven Adrijaen Peter Steiven de soem van