Wat voor zin heeft het om een willekeurige bladzijde te vertalen als je alleen maar een geldbedrag kunt onderscheiden? Zo staan er waarschijnlijk nog wel honderden bladzijden in het door u genoemde register. Als u een gerichte vraag heeft wil ik wel wat tijd er in stoppen Maar vooralsnog laat ik dit aan mij voorbijgaan. (Ook mijn tijd is kostbaar....de tijd vliegt voorbij....)
vertaling gezocht
Bijgaand een scan van het rechterlijk register van Huijbergen. Ik kan een aantal keer "vijf hondert" herkennen en ongeveer halverwege "zijne nakomelingen" , maar verder kom ik niet.
Staat allemaal aan de linkerkant.
Kan iemand mij verder helpen?
Bij voorbaat dank.
Reacties (18)
Excuus dat het zo lomp overkomt. Ik heb mijn verhaal kort willen houden.
Deze pagina en de volgende uit het genoemde register gaat waarschijnlijk over de verdeling van de nalatenschap van Jan Mathijs Hoecx. Op deze ingezonden pagina denk ik ook de naam Cornelis Hoecx te herkennen (niet zeker). Cornelis is zeer waarschijnlijk een zoon van Jan Mathijs.
Ik hoop dat deze toelichting iets toevoegt.
Als ik snel over de akte heen lees, zie ik niets staan over een nalatenschap. De naam Cornelis Hoecx zag ik niet ( maar ik kan er overheen gelezen hebben) Op welke bladzijde/regel meent u deze te lezen? Dan zal ik er nog even goed naar kijken
Beide akten gaan over een geldlening
Op de linkse bladzijde staat ( kort samengevat)dat Anthoni Geertssen schuldig is aan Henderick Adolffs en Willem Cornelissen als toeziend voogd van de 3 kinderen van Jan Janssen [Giebrielst?] waarvan de oudste , genaamd Marijke verwekt was door Adelen? Adriaenijs Graeff en de 2 jongsten bij Trieneke ? Laureijssen, een bedrag van 50 karo(lus) gulden, waarna de voorwaarden volgen
Op de rechter bladzijde eveneens een schuldbekentenis waarbij Adolff Joerens, inwoner van Woensdrecht, schuldig is aan Cornelis Claessen 500 carolusguldens
Heeft u hier iets aan?
Bedoel je misschien deze akte?
https://westbrabantsarchief.nl/voorouders/deeds/b5cd0d7a-4865-11e1-9853…
("doorbladeren" naar pagina 94)
Mvg,
Michel
Deze akte is uit 1719, de gevraagde akte is uit 1639!
De akte is inderdaad uit 1719 en njiet uit 1`639, maar de genoemde Johan Mathijssen is hoogst waarschijnlijk ook een voorouder. Hij is nl. gehuwd in 1716 te Zuidgeest. IK ben dus wel benieuwd waar deze akte over handelt.
Zoals ik eerder aangaf is er nog een pagina die over de nalatenschap van Jan Mathijs zou moeten gaan. Zie bijlage.
Zijn naam is duidelijk meerdere keren te lezen, maar daar blijft het bij.
Iedereen bedankt voor de geleverde inspanning
Ook Pagina 104/153.
Ook Pagina 104/153.
Beste Pauwel,
Ik wil je best geloven, maar het is - op een paar woorden na - voor mij onleesbaar. Ik hoop dan ook iemand op dit forum te vinden die eea voor mij kan vertalen. Omdat het over een nalatenschap gaat hoop ik de namen van de kinderen te kunnen achterhalen.
In ieder geval bedankt voor het meedenken.
fol. 79v
Op den IIIIden januarii anno 1639 soo hebben Jan Claes[...]
Cabus, stadthouder tot Huijb[ergen], ter eendere en[de] de erffge[...]
van Jan Mathijss[en] Hoeckx, te weten Cornelis Janss[en] Hoe[ckx
voor hemselven en[de] mede in qualiteyt toesiender
voech[t] van de naergelaeten weesen, waer vader aff was
Adr[iae]n Adriaenss[en] Vijver en[de] Jan Adriaenss[en] Vijver als
voecht van deselve weesen waer moeder aff is
Maeijken Janss[en], en[de] Peeter Aerts getrout hebbende
de weduwe van [den] voors. Adriaen Adriaenss[en] Vijver voor
hemselven, ende Andries Wierickx getrout hebben[de]
de weduwe van wijlen Jan Mattijss[en] Hoeckx voor hem-
selven, en[de] Cornelis Claess[en] als voecht en[de] Jan Hectors
toesiender voecht over de dry nagelaeten jonste weesen
van wijlen Jan Mattijss[en] waer moeder aff is Tanneken
Hectors elck voor hun continghent en[de] gerechtich
gecavelt en[de] gedeelt de stede genaempt den
Hoeck gelagen onder de heerlijckheyt van Ossender-
recht soo en[de] gelijck alhierna volcht.
Beste Pauwel,
Hartstikke bedankt voor de vertaling; geeft al wat duidelijkheid.
Vreemd dat de wezen van Jan Mattijss niet met naam en toenaam genoemd worden. Juist één van hen is waarschijnlijk een voorouder.
De genoemde Cornelis Janss komt ook nog in aanmerking.
De laatste zin suggereert een vervolg. Staat dat dan op fol. 80?
En gaat het daarna nog verder (jouw verwijzing naar pag. 104/153)?
Ik hoop niet dat ik te veel vraag.
Ik kijk er later nog naar.
mvg Pauwel
Op enkele woorden na, die ik niet getranscribeert krijg (en mogelijk ook hier en daar nog enkele foutjes), gaat de akte als volgt verder:
Item d eerste caevele is de noort zijde vande hoff
stede neven de straete ende dese is bevallen d erff
genaemen van Jan Mattijssen Hoeckx ende dat voor haer
vierde paert ende gerechticheijt dat haer inde selve
stede voor vuijt toe quampt
De tweede caevele is de zuijtsijde vande hoffstede
te weten omme van vooren aende straete tegen den
Bruijck wech een mennegadt te stecken om van
vooren te gebruijcken alle de gemeen erffgenaemen over
den voors Bruijck wech tusschen beij dese caevelen ter
naester laegen ende ter minster schaeden ende dese is
bevallen Jan Claessen Cabus
De derde caevele is het achterste bosch neder
waert aff soo veere als de erve steeckt midts
dat de hegge ende hout wasch tennen de caevele [lag?]
Jan Claessen blijft aen dese caevele soo ende gelijck
het selve aff gepaelt is met vier steen paelen
dese is bevallen de erffgenaemen van Jan Mattijssen
De vierde caevele is de vier hondert roeden tennen
De eerste caevele streckende nederwaert commende
aenden Hoeij wech metten Doeren berch over de straete
aenden noort sijde de selve erffgenaemen toecommende
met noch het Steene ven met het Gorsvelt
ende het lant ende houtwasch over de straete ende dese
caevele is bij den selve Jan Claessen ende de voors
erffgenaemen gemeen gebleven ende dese caevele [werd?]
gedeelt ende geliquideert bij de voors erffgenaemen in twee
deelen
Te weten dat de voors erffgenaemen van Jan Mattijssen
sullen hebben ende behouden inde vrijen eygendomme te weten
de iiij hondert roeden met den Doeren berch over de
straete met het Steene ven aende heyde
Ende den voors Jan Claessen Cabus sal als vooren be
houden in vrijen eygendomme het Gorsvelt met het
lant ende hout wasch over de straete op den hoeck
midts dat selve Jan Claessen tot sijnen laste nempt
ende de gemeene erffgenaemen affdraecht hout tot sijne laste
een erff rente aenden Heijligen Geest van Ossender
echt, inhoudende drij [?] te [be?]taelen
met eenen gulden tsiaers ende boven de voors rente
noch een suijver somme van hondert ende dertich
karolus guldens ten gelage in dese accoor
de tot last vande voors Jan Claessen - iij gulden eens -
sonder cortten. Item ofter is toecommende tijden op de
voors stede eenighe actie ofte [calangierden?] worden
geeijst ofte gepretendeert die hier vooren niet
gementioneert en sijn sullen allen de gemeen erffgenaemen
d een den anderen helpen dragen ende verantwoorden een
yder na advonant van sijne gerechtich ende
andere wegen ende waeteren houden haeren ganck
nae behooren. Aldus gecaevelt ende gedeelt ter presentie
van Jan Adriaen Vijver ende Dignis Janssen schepen in
Huijbergen ende mij als secretaris Gabriel Peeters.
In de kantlijn staat nog het volgende geschreven:
Op den vj ten january
anno 1639 soo bekenden
de gemeen erffgenaemen
van Jan Mattijssen
Hoeckx elck int
besonder ten vollen
betaelt te sijn
van Jan Claessen den
eersten penninck met
den lesten vande hondert
ende dertich karolus gulden
present Jan Adriaen
Vijver ende Aert
Franssen schepen in
Huijbergen ende mij present
Gabriel Peeters
Met vriendelijke groeten,
Michel
dry meuckens koerens te betaelen
eenighe actie ofte calandiën [= calangiën]
http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=MNW&id=20300
De streep boven het woord kan ik niet verklaren.
sooveere als de erve streckt
tennen de caevele van?
Allebei hartelijk dank. Ik kan mijn zoektocht nu vervolgen.
M. Hoeks
zei op zondag 10 maart 2019 - 15:11