Reactie Onderwerp Auteur Datum

Jacques, Ik heb de indruk dat er nu twee documenten door elkaar lopen. Een deel van de tekst herken ik als dispositie of

verzoek-tot-transcriptie Rene van Weeren

Vervolg 2

verzoek-tot-transcriptie Jacques van de…

Vervolgblad

verzoek-tot-transcriptie Jacques van de…

En het eerste blad

verzoek-tot-transcriptie Jacques van de…

volgende blad

verzoek-tot-transcriptie Jacques van de…

Den 4[en] januarii 1737 G[e]st[ichten] 39 Christoffel, oud 16 en[de] G[e]st[ichten] 1127 Gerrit Guldenaar, 11 1/2 jaren

Gevraagd hulp bij transcriptie Aalmoezeniersweeshuis Rene van Weeren

Beste Jacques, Ik denk dat je meer bladen wilde laten 'vertalen' dan er nu staan (alleen het eerste blad). Je kunt de

verzoek-tot-transcriptie Rene van Weeren

Beste Geert, veel dank. Hoorn als plaatsaanduiding had ik er niet uit kunnen halen, maar je hebt gelijk. Het heeft mij

Een afwijkende ondertrouw inschrijving, Amsterdam 1671 Jan Thijm

’t huwelijck te gedogen

Een afwijkende ondertrouw inschrijving, Amsterdam 1671 ChrisvD

Chris, ik begrijp nu dat Weijdel een tweelingzus is van Arnoldus Jacobs alias Arnoldus Judoci.

stamboom fam. van Veghel Jan van Veghel

Chris, ik heb er ook graag de oorspronkelijke bron bij en die vond ik bij BHIC niet. Bedankt voor je reactie.

stamboom fam. van Veghel Jan van Veghel

Met een slag om de arm: Compareerden, sijn ingeteeckent op de acte van Pieter Symense Coster tot Hoorn Jacobus Visscher

Een afwijkende ondertrouw inschrijving, Amsterdam 1671 Geert Ouweneel

Gewoon in de BHIC index opzoeken ligt meer voor de hand: https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search/persons?sa=%7B

stamboom fam. van Veghel ChrisvD

Er staat bij 16 juni: Arnoldus filius praedictorum baptizatus est En de eerdergenoemden zijn: Jacobus Judoci en

stamboom fam. van Veghel ChrisvD

De stempels horen bij het paper. De akten van de burgerlijke stand moesten op gestempeld ("gezegeld") papier geschreven

stempel op geboorteakte of trouwakte Bas den Brok

Hartelijk dank voor deze snelle transcriptie ! U had er blijkbaar weinig moeite mee.

Vervolg familieruzie Leiden in 1511 Louis van veenendaal

Machtelt Andriesdochter is hair dingtael tegens Andries Hugesz ende Zeger Hugesz ende die eysscheresse die zeyt dat zij

Vervolg familieruzie Leiden in 1511 Geert Ouweneel

"Handboek voor den burgerlijken stand" (Elenbaas) consulteerbaar op www.delpher.nl en "Handboek voor den ambtenaar van

stempel op geboorteakte of trouwakte Johan

Basteyaenssoen tutor = voogd

Jacop Mack inschrijving chijnsregister begin 17e eeuw Rene van Weeren

Mijn poging Jan Jacobssen Schout, moultmaker en[de] poorter binnen Haerlem, constitueert Pieter Jacobssen Schout, zij[n]

Aanvulling transcriptie verzoek 4 juni 16:21 Rene van Weeren

@Petra, dat is een goede vraag waarbij ik niet zeker ben van het antwoord. Een eerste mogelijkheid lijkt mij dat een

stempel op geboorteakte of trouwakte Rene van Weeren

@René waarom staat deze niet op alle aktes uit het geboorte- of huwelijksregister?

stempel op geboorteakte of trouwakte Petra

Johan had inderdaad gelijk. Het zijn stempels die de betaalde belasting weergeven, betaald om het document officieel te

stempel op geboorteakte of trouwakte Rene van Weeren

@johan maakt het nog verschil dat het een stempel is en geen zegels? Wanneer werd deze op een akte geplaatst?

stempel op geboorteakte of trouwakte Petra

@Rene

stempel op geboorteakte of trouwakte Petra